Research Article
BibTex RIS Cite

The Analysis of The Reflections of William James’ Gifford Lectures and his Book“The Varieties of Religious Experience

Year 2013, Volume: 13 Issue: 1, 127 - 138, 01.04.2013
https://doi.org/10.5281/zenodo.3344390

Abstract

James’ appointment to a Gifford Lectureship was formally made in 1898. It was originally
intended that the first series should be "descriptive" and the second "metaphysical," but
the descriptive task expanded so greatly that the metaphysical task had to be postponed
to another occasion. The first series of Lectures began at Edinburgh, on May 16, 1901.
The lectures had been prepared for the press and appeared in June 1902 under the title,
The Varieties of Religious Experience, a Study in Human Nature. The book, like the
lectures, was signally successful.
The reader receives the impression that James regarded religious experiences, even
though they be judged pathological by strict psychiatric standards, as in some sense and
in some degree inspired. Their "exceptional" character commended them to him.
Unquestionably James was justifying, and not merely describing, the religious experience. He stationed himself at the centre of the believer's consciousness and tried to convey its
warmth and appeal as they were originally felt. He was concerned with religious values,
with the hope or exaltation of concrete individuals, which must be rendered
sympathetically if they are to be conveyed at all. And then, especially in the latter part of
the book, the author defended the claims of religious experience. Philosophy, in the person
of William James, confirmed its truth.
A century later, it is interesting to look back and consider the extent to which James’
understanding of the relationship between religious experience, belief and personality
has been upheld by subsequent researchs.

William James’in Gifford Konferansları ve The Varieties of Religious Experience İsimli Eserinin Yankıları Üzerine Bir Analiz

Year 2013, Volume: 13 Issue: 1, 127 - 138, 01.04.2013
https://doi.org/10.5281/zenodo.3344390

Abstract

James, Gifford Konferanslarına ilk resmi daveti 1898 yılında almıştır. Aslında “betimsel” ve “metafizik” olmak üzere iki seri olarak planlanan konferanslar, “betimsel” bölümün beklenmedik şekilde uzaması sebebiyle tek bölüm olarak sunulabilmiş ve “metafizik” bölüm bir başka vesileyle ele alınmak üzere ertelenmek durumunda kalmıştır. Konferansların ilk serisi ise 16 Mayıs 1901’de Edinburgh’da başlamıştır. 1902 yılında basıma hazır hale getirilen bu konferanslar “The Varieties of Religious Experience, a Study on Human Nature (Dini Tecrübenin Çeşitleri, İnsan Doğası Üzerine Bir Çalışma)” adıyla kitap olarak yayınlanmıştır. Bu kitap da en az konferanslar kadar ciddi bir başarı elde etmiştir. James, dini tecrübeleri bu tecrübeler katı psikiyatrik ölçütlere göre patolojik olarak değerlendirilse de olağanüstü karakteri sebebiyle bir anlamda ilham edilmiş olarak görerek sadece tasvir etmekle kalmayıp aynı zamanda haklılaştırmaktadır. O, inanan insanın bilincinin sıcaklığını tıpkı hissedildiği gibi taşımaya çalışmış, bireyin dini değerleri yüceltmesiyle ilgilenmiştir. Ona göre bu duyguların ifade edilebilmesi için bu duygulara sempatik bir yaklaşım gösterilmelidir. Dolayısıyla kitabın özellikle son kısmında, dini tecrübe iddialarının James tarafından savunulduğu görülmektedir. James’in şahsında felsefe, dinî tecrübenin hakikatini teyit etmiştir. Geçen bir yüzyıl sonrasında geri dönüp baktığımızda, James’in dini tecrübe, inanç ve kişilik arasındaki ilişkiye dair anlayışının müteakip çalışmalar tarafından desteklendiğini görmek oldukça ilgi çekicidir

There are 0 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Philosophy, Religion, Society and Culture Studies
Other ID JA85FY56CU
Journal Section Research Article
Authors

Ö. Faruk Erdem

Publication Date April 1, 2013
Published in Issue Year 2013Volume: 13 Issue: 1

Cite

ISNAD Erdem, Ö. Faruk. “William James’in Gifford Konferansları Ve The Varieties of Religious Experience İsimli Eserinin Yankıları Üzerine Bir Analiz”. Marife Dini Araştırmalar Dergisi 13/1 (April 2013), 127-138. https://doi.org/10.5281/zenodo.3344390.