Research Article
BibTex RIS Cite

Tefsîrü’l-Celâleyn’de Kullanılan ve İşaret Edilen Kıraatlerin Değerlendirilmesi (Bakara Sûresi Özelinde)

Year 2025, Volume: 25 Issue: 1, 161 - 179, 30.06.2025
https://doi.org/10.33420/marife.1647137

Abstract

Tefsîrü’l-Celâleyn, Celâleddin el-Mahallî (ö. 864/1459) ve Celâleddin es-Süyûtî (ö. 911/1505) tarafından kaleme alınmıştır. Sâde bir dil ve anlaşılır bir üslûpla Kur’ân-ı Kerîm’in tefsirinin yapıldığı bu eser, Mahallî tarafından yazılmaya başlanmış fakat ömrü yetmediği için öğrencisi Süyûtî tarafından tamamlanmıştır. Kehf Sûresi’nden Nâs Sûresi’nin sonuna kadar -Fâtiha Sûresi dahil- Mahallî tarafından, Bakara Sûresi’nden İsrâ Sûresi’nin sonuna kadar da Süyûtî tarafından yazılan bu tefsirin en önemli özelliği ele aldığı kelimeleri eş anlamlılarıyla açıklamasıdır. Yine Kur’an’ı, Kur’an ve sünnet ile tefsir etmesi, sarf ve nahiv ile ilgili izâhlara yer vermesi ve kıraat farklılıklarını zikretmesi bu tefsirin başlıca özelliklerindendir. Celâleddin es-Süyûtî tarafından yazılan Bakara Sûresi’nde tüm âyetler, kıraat farklılıklarına göre konu edinilmemiştir. Bununla beraber bu sûrede 68 kelimenin kıraatine dair birtakım bilgiler aktarılmıştır. Süyûtî, ilk olarak kendi kullandığı bir kıraati vermiş ve ardından -68 kelimenin kıraatine ilave olarak- yine aynı kelimeler üzerinde 80 kıraate daha işaret etmiştir. Ele aldığı bu kelimelerin az bir kısmı, 98. âyette geçen جِبْريلَ lafzındaki gibi lehçeyle veya 6. âyette geçen ءَاَنْذَرْتَهُم kelimesinde olduğu gibi okumadaki zorlukla-kolaylıkla ilişkilidir. Bununla birlikte Bakara Sûresi’nde kıraat ilmi açısından onun konu edindiği lafızların büyük çoğunluğu söz konusu ifadenin anlamına etki eden kıraatlerdendir. Gerek kullandığı gerekse işaret ettiği kıraatlerde hep aynı kıraati takip etmeyen Celâleddin es-Süyûtî, bazen kıraat imamlarından Âsım’ın da (ö. 127/745) içinde bulunduğu büyük çoğunluğun kıraatini kullanmayı yeğlemiştir. Bazen de Bakara Sûresi 106. âyette اَوْ نَنْسَئْهَا lafzında olduğu gibi İbn Kesîr (ö. 120/738) ve Ebû Amr (ö. 154/771) gibi sadece birkaç imamın ittifak halinde olduğu bir kıraati kullanmayı seçmiştir. Onun, Bakara Sûresi özelinde kullandığı kıraatlerin ekseriyetinde kıraat-i aşere imamlarının çoğunluğunun ittifak halinde olduğu bir kıraati yeğlediği tespit edilmiştir. Ayrıca ele aldığı kelimelerde kullandığı kıraatin yanında ikinci bir kıraate hatta çok az da olsa üçüncü bir kıraate ve daha fazlasına işaret ettiği görülmüştür. Süyûtî, 58. âyette geçen نَغْفِرْ لَكُمْ lafzında kıraat imamlarının çoğuyla ittifak halinde olduğu kıraati ilk olarak aktardıktan sonra, Nâfi‘ (ö. 169/785) ve Ebû Ca’fer’in (ö.130/747) يُغْفَرْ لَكُمْ, İbn Âmir’in (ö. 118/736) de تُغْفَرْ لَكُمْ okuyuşlarına atıfta bulunması bu duruma bir örnektir. O, üzerinde durduğu lafızlarda bazen kısa ifadelerle bilgi verip geçmeyi bazen de söz konusu kıraatin gerekçelerini ve dil açısından değerlendirmesini yapmayı yeğlemiştir. Kendi kullandığı kıraatin yanında ikinci bir kıraat olarak işaret ettiği okuyuşlarda, sadece kıraat-i aşere imamlarının ihtiyarlarıyla sınırlı kalmamış az da olsa şâz kıraatlere ve kaynağına ulaşılamayan okuyuşlara da yer vermiştir. 83. âyette -لَا تَعْبُدُو- Abdullah İbn Mes’ûd’a (ö. 32/652-53), 102. âyette -الْمَلِكَيْنِ- İbn Abbas’a (ö. 68/687-88), 229. âyette -تُقِيمَا- kaynağına ulaşılamayan bir okuyuşa ve yine 271. âyette -وَيُكَفِّرْ- A‘meş’e (ö. 148/765) dair verilen kıraatler bu duruma birer örnektir. Celâleddin es-Süyûtî, zikrettiği kelimelerde herhangi bir kıraat veya kurrâ ismine yer vermemiştir. Bunun yerine örneğin 83. âyette geçen حُسْنًا lafzında olduğu gibi ilk olarak kendi kullandığı حَسَنًا lafzını belirttikten sonra Âsım ve diğerlerinin kıraatine sadece şu ifadeyle işaret etmiştir: Başka bir kıraatte kendisiyle mübâlağa için vasıflandırılmış mastar olarak ح harfinin zammesi ve س harfinin sükûnuyla okunmuştur. Bu çalışmada Tefsîrü’l-Celâleyn’de Bakara Sûresi’nde kullanılan ve işaret edilen kıraatler konu edinilmiştir. Süyûtî’nin zikrettiği bütün kıraatler tespit edilmiş, bu kıraatlerin niteliğine ve niceliğine dair birtakım bilgiler elde edilmiştir. Bakara Sûresi özelinde yapılan bu çalışmada -makalemizin muhtasar olması nedeniyle- önemine binâen gösterilmesi gerektiğini düşündüğümüz lafızlara yer verilmiştir. Kıraat farklılıkları açısından telaffuzla, fillerle, isimlerle ve harflerle ilgili ihtilaflar şeklinde sınıflandırılan bu lafızların mana veya i‘râb yönünden bir değerlendirilmesi yapılarak kıraat ilmi bağlamında ortaya çıkan bazı yönleri gösterilmeye çalışılmıştır.

References

  • Abacı, Harun. “Tefsîrü’l-Celâleyn’i Okuma Yöntemi ve Müfessirlerin Dili Fâtiha Sûresi Tefsiri Örneği”. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 21/40 (Aralık 2019), 416-439.
  • Âdem İsmâʿîl ʿAlî, İdrîs. el-Kırâʾâtü’l-Vâride fî Tefsîri’l-Celâleyn min Evveli Sûrati’l-Kehf ilâ Âhiri Sûrati Fâṭır: Cemʿan ve Tevcîhen. Hartum: Câmiʿatu’l-Kurʾâni’l-Kerîm ve’l-ʿUlûmi’l-İslâmiyye, Risâletü Mâcistîr, 2015.
  • Ahfeş el-Evsat, Ebu’l-Hasan Saîd b. Mes’ade. Meâni’l-Kur’ân. thk. Hüdâ Mahmud Kurâa. 2 Cilt. Kahire: Mektebetü’l-Hancî, 1990.
  • Akaslan, Yaşar. “Kıraat İlmi Sistematiğinde Usûl Kavramları”. Ondokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 43 (2017), 217-251.
  • Akdağ, Hasan. Arap Dilinde Edatlar. Konya: Tekin Kitabevi, 5. Basım, 1999.
  • Akkuş, Murat. “Kıraatlerin Tefsire Etkisi (İbn Âşûr Örneği)”. Mütefekkir Aksaray Üniversitesi İslami İlimler Fakültesi Dergisi 2/3 (Haziran 2015), 151-176.
  • Akpınar, Ali̇. “Celâleyn Tefsîri ve Müellifleri”. Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 2 (15 Aralık 1998), 181-198.
  • Altuntaş, Abdurrahman. Celâleyn Tefsiri ve Metodu. Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2004.
  • Âlûsî, Ebu’l Fadl Muhammed. Rûhu’l-meânî fî tefsîri’l-Kur’âni’l-Azîmi ve’s-seb’ıl-mesânî. 30 Cilt. Beyrut: Dâr-u İhyâi’t-Türâsî’l-Arabî, 2. Basım, ts.
  • Baydemir, Hasan. Celâleyn Tefsiri’nde Kıraatlere Yaklaşım. İstanbul: Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2015.
  • Bâzemûl, Muhammed b. Ömer b. Sâlim. el-Kırâât ve eseruhâ fi’l-ahkâm ve’t-tefsîr. 2 Cilt. Riyâd: Dâru’l-Hicre, 1992.
  • Birışık, Abdülhamit. “Kıraat”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 25/425-432. Ankara: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, 2022.
  • Bulgurcu, Kahraman. “Kıraat İmamlarından Nafi‘, İbn Kesîr ve İbn Âmir’in Hadis Rivayetindeki Rolü”. Mütefekkir Aksaray Üniversitesi İslami İlimler Fakültesi Dergisi 10/20 (2023), 465-482.
  • Çakıcı, İrfan. Şâz Kıraatler ve Tefsire Etkisi. Ankara: Gece Akademi Yayınları, 2018.
  • Dânî, Ebû Amr Osman b. Saîd-. Câmi’ul-beyân fi’l-kırââti’s-seb’. thk. Muhammed Sadûg el-Cezâiri. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2005.
  • Dimyatî, Ahmed b. Muhammed el-Bennâ. İthâfü fuzalâi’l-beşer bi’l-kırââti’l-erbeati aşer. thk. Şa’ban Muhammed İsmail. 3 Cilt. Beyrut: Dâr-u İbn Hazm, 2010.
  • Ebû Hayyân, Muhâmmed b. Yusuf el-Endelûsî. el-Bahru’l-muhît fi’t-tefsîri. thk. Sıtkî Muhammed Cemîl. 11 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Fikr, 2010.
  • Ebû Şâme el-Makdisî, Ebü’l-Kāsım Şihâbüddîn Abdurrahmân b. İsmâîl b. İbrâhîm. İbrâzü’l-meʿânî min Hırzi’l-emânî fi’l-kırâʾâti’s-sebʿ. thk. İbrahim Atve Ivaz. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1981.
  • Ezherî, Ebû Mansûr Muhammed b. Ahmed. Kitâbü me’âni’l-kırâât. thk. Mustafa Derviş-Hamad Gûzî. 3 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Meârif, 1991.
  • Fârisî, Ebu Ali Hasan b. Ahmed b. Abdülgaffâr. el-Hücce li’l-kurrâi’s-seb’a. thk. Bedreddin Kahveci - Beşir Cüveycâtî. 7 Cilt. Dımeşk: Dârü’l-Me’mun li’t-Türâs, 1984.
  • Ferrâ, Ebû Zekeriyyâ Yahyâ b. Ziyâd. Meâni’l-Kur’ân. thk. Ahmed Yusuf Necâtî-Muhammed Ali Neccâr. 3 Cilt. Kahire: Dâru’l-Kütübi’l-Mısriyye, 1955.
  • Halîl b. Ahmed, Ferâhîdî. Kitâbu’l-‘ayn. thk. Abdulhamid Hendavi. 4 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2003.
  • Hatîb-i Ayasofya, Hamdullah b. Hayreddin Efendi. Füyüzü’l-itkân fî vücûhi’l-Kur’ân. thk. Mehmet Çaba. İstanbul: Hacıveyiszâde İlim ve Kültür Vakfı Yayınevi, 2019.
  • Hemezânî, Ebu’l-Alâ Hasan b. Ahmed. Ğâyetü’l-ihtisâr fî kırââti’l-aşerati eimmeti’l-emsâr. thk. Eşref Muhammed. 2 Cilt. Cidde: Cemâatü’l-Hayriyye, 1994.
  • Hemezânî, Müntecebüddîn Hüseyn b. Ebi’l-İz. el-Kitâbü’l-ferîd fî i’râbi’l-Kurâni’l-Mecîd. thk. Muhammed Nizâmeddîn. 6 Cilt. Medîne: Dâru’z-Zemân, 2006.
  • İbn Cinnî, Ebu’l-Feth Osman. el-Muhteseb fî tebyîni vucûhi şevâzi’l-kırââti ve’l-îzâhi minhe. thk. Ali Necdî Nâsif - Abdülfettâh İsmail Şelebî. 2 Cilt. Kahire: Matbaatü Ehrabü’t-Ticâriyye, 2. Basım, 1994.
  • İbn Ğalbûn, Ebu’l-Hasen Tahir b. Abdilmün’ım. et-Tezkira fi’l-kırââti’s-semân. thk. Eymen Rüşdî Süveyd. 2 Cilt. Dımeşk: Dâru’l-Ğavsâniyyi li’d-Dirâsâti’l-Kur’âniyyeti, 2009.
  • İbn Hâleveyh, Ebû Abdillah Hüseyin b. Ahmed. el-Hucce fi’l-kırââti’s-seb’a. thk. Abdü’l-âl Sâlim Mukrem. Beyrût: Dâru’ş-Şurûk, 3. Basım, 1979.
  • İbn Manzûr, Cemâluddîn Muhammed b. Mukerrim. Lisânu’l-‘arab. 15 Cilt. Beyrut: Dâru Sâdır, ts.
  • İbn Mihrân, Ebûbekr Ahmed b. el-Hüseyn el-İsbehânî. el-Mebsût fi’l-kırââti’l-aşr. thk. Sebî’ Hamza Hâkimî. Dımeşk: Mecme’u Lügati’l-Arabiyye, 1980.
  • İbn Zencele, Abdurrahman b. Muhammed b. Ebu Zür’a. Huccetü’l-kırâât. thk. Saîd el-Afğâni. Beyrut: Müessesetü’r-Risâle, 2014.
  • İbnü’l-Cezerî, Ebu’l-Hayr Şemsuddîn Muhammed b. Muhammed. Neşru’l-kırââti’l-aşr. thk. Eymen Rüşdî Süveyd. 5 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Ğavsâniyyi li’d-Dirâsâti’l-Kur’âniyyeti, 2018.
  • İbrâhîm Muḥammed, ed-Dervîş el-Ceylî. el-Kırâʾâtü’l-Vâride fî Tefsîri’l-Celâleyn fî’n-Niṣfi’s-Sânî mine’l-Kurʾâni’l-Kerîm: Cemʿan, Dirâseten ve Tevcîhen. Omdurman: Câmiʿatü Ümmü’d-Dürmân el-İslâmiyye, Risâletü Mâcistîr, 2012.
  • İsfâhânî, Râğıb el-. Müfredâtü elfâzı’l-Kur’ân. thk. Safvân Adnân Dâvûdî. Dımeşk: Dâru’l-Kalem, 4. Basım, 2009.
  • Kılıç, Süleyman. Oluşum Temsilciler ve Metodolojik Açıdan Basra Kıraat Okulu. İstanbul: Kitap Dünyası Yayınları, 2024.
  • Koyuncu, Recep. Kıraat İlmi Takrîb Usûlü. İstanbul: Hacıveyiszâde İlim ve Kültür Vakfı Yayınevi, 2021.
  • Mahallî, Celâleddin Muhammed- Süyûtî, Celâleddin Abdurrahmân es-. Tefsîrü’l-Celâleyn bi hâmişi’l-Kurâni’l-Kerîm. Dımeşk: Dâr-u İbni Kesîr, 13. Basım, 2008.
  • Mahallî, Celâleddin Muhammed - Süyûtî, Celâleddin Abdurrahman es-. Tefsîrü’l-imâmeyn el-Celâleyn. Dımeşk: Dâr-u İbni Kesîr, 1987.
  • Mekkî b. Ebî Tâlib. el-İbâne ‘an me’âni’l kırâât. thk. Abdulfettah İsmail Şelebi. Kahire: Dâr-u Nahdat-i Mısır, 1977.
  • Mekkî b. Ebî Tâlib. el-Keşf ‘an vücûhi’l-kırââti’s-seb’ ve ileliha ve huceciha. thk. Muhyiddîn Ramazan. 2 Cilt. Beyrut: Müessesetü’r-Risâle, 3. Basım, 1984.
  • Mevsılî, Ebû Abdillâh Şemsüddîn Muhammed. Şerhu Şu‘le aleş-Şâtıbiyye. thk. Zekeriyya Umeyrat. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2001.
  • Muhaysin, Muhammed Sâlim. el-Hâdî: Şerhu Tayyibeti’n-neşr fî’l-kırââti’l-‘aşr ve’l-keşf ‘an ‘ileli’l-kırââti ve tevcîhihâ. 3 Cilt. Beyrût: Dâru’l-Cîl, 1997.
  • Müberred, Ebu’l-Hasan Muhammed b. Yezîd. el-Müktedab. thk. Muhammed Abdülhlâik Udayme. 4 Cilt. Kahire: y.y., 1994.
  • Nüveyrî, Muhammed b. Ali. Şerhu Tayyibeti’n-Neşr fi’l-Kırââti’l-‘Aşr. thk. Muhammed Surûr Baslûm. 2 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2003.
  • Oruç, Ayşe Betül - Sayğın, Sümeyye. “Vahiy-Muhatap İlişkisinde Kur’an’da Referans Gösterilen Ortak Yönler”. Necmettin Erbakan Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 2/53 (2023), 197-217.
  • Öksüz, Ali Haydar. “Celâleyn Tefsirinde Kıraatlere Yaklaşım Yöntemi”. Van İlahiyat Dergisi 8/13 (Aralık 2020), 129-147.
  • Pâluvî, Hâmid b. Abdülfettâh. Zübdetü’l-‘irfân fî vücûhi’l-Kur’ân. thk. Halil İbrahim Üren. İstanbul: Hacıveyiszâde İlim ve Kültür Vakfı Yayınevi, 2020.
  • Pâluvî, Hâmid b. Abdülfettâh. Zübdetü’l-‘irfân fî vücûhi’l-Kur’ân. İzmir: Tire Necip Paşa Kütüphanesi, Diğer Vakıflar, 52-1, 1a-102b.
  • Sâlih Muhammed, Ebü’l-Hasen. “el-Kırâ’âtü’l-Kur’âniyye fî Tefsîri’l-Celâleyn: Dirâse Lughaviyye min Ḫilâli Sûrati’l-Bakara”. Mecelletü’l-Ezher Külliyyeti’l-Luġati’l-ʿArabiyye bi’l-Manṣûra 1/29 (2010), 5-83.
  • Sâvî, Muhammed el-Mâlikî el-Halvetî. Hâşiyetü’s-sâvî alâ tefsîri’l-Celâleyn. thk. Ali Muhammed ed-Dabbâ’. 4 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Cîl, ts.
  • Sîbeveyh, Ebû Bişr Amr b. Osman b. Kanber. el-Kitâb. thk. Abdüsselâm Muhammed Hârun. 5 Cilt. Kahire: Mektebetü’l-Hancî, 3. Basım, 1988.
  • Süyûtî, Celâleddin Abdurrahman. el-İtkân fi ‘ulûmi’l-Kur’ân. thk. Fevvaz Ahmet Zemerli. Beyrut: Daru’l-kütübi’l-Arabî, 8. Basım, 2016.
  • Taberî, Ebû Ca’fer Muhammed b. Cerîr. Câmiü’l-beyân an te’vîl-i âyi’l-Kur’an. thk. Abdullah b. Abdi’l-Muhsin et-Türkî. 25 Cilt. Kahire: Merkezü’l-Buhûs ve’d-Dirâsâti’l-Arabiyyeti ve’l-İslâmiyyeti, 2001.
  • Ünal, Mehmet. Kurân’ın Anlaşılmasında Kıraat Farklılıklarının Rolü. İstanbul: Hacıveyiszâde İlim ve Kültür Vakfı Yayınevi, 2019.
  • Vedâʿa Aḥmed Vedâʿa, ʿAbbûd. el-Kırâʾâtü’l-Vâride fî Tefsîri’l-İmâmeyn el-Celâleyn fî’r-Rubʿi’l-Evvel mine’l-Kurʾâni’l-Kerîm: Cemʿan ve Tevcîhen. Hartum: Câmiʿatu’l-Kurʾâni’l-Kerîm ve’l-ʿUlûmi’l-İslâmiyye, Risâletü Mâcistîr, 2014.
  • Velâ bint ʿAbdü’r-Rahmân b. Muḥammed, el-Berâdiʿî. “Menhecü’l-Celâleyn fî’l-Kırâʾât min Ḫilâli Tefsîrihimâ’l-Musemmâ bi ‘Tefsîri’l-Celâleyn”. Mecelletu Maʿhadi’l-İmâm eş-Şâṭibî li’d-Dirâsâti’l-Kurʾâniyye 16/32 (2021), 167-234.
  • Vuruşkan, Hüseyin. Celâleyn tefsîrinde nahiv uygulamaları. Erzurum: Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2012.
  • Yazır, Elmalılı Muhammed Hamdi. Hak Dîni Kur’ân Dili. 10 Cilt. İstanbul: Zehraveyn Yayınları, 2007.
  • Yiğit, İdris. Temel Meseleleriyle Kıraat ve Tecvit İlminde Lahn Olgusu. İstanbul: Kitap Dünyası Yayınları, 2024.
  • Zeccâc, Ebû İshâk İbrahim b. es-Serî. Meâni’l-Kur’ân ve i’râbühü. thk. Abdülcelîl Abdüh Şelebî. 5 Cilt. Beyrut: Âlemü’l-Kütüb, 1988.
  • Zehebî, Muhammed Huseyn. et-Tefsîr ve’l-müfessirûn. 3 Cilt. Kahire: Mektebet-ü Vehbe, ts.
  • Zerkânî, Muhammed Abdülazım. Menâhilü’l-’ırfân fî ulûmi’l-Kur’ân. 2 Cilt. b.y.: Matbaatü Îsâ el-Bâbî el-Halebî ve Şürekâuhû, 3. Basım, 1943.
  • ʿAzīzūl, İbn Ḥasan. ʿArḍu’l-Kırâʾât fî Tefsîri’l-Celâleyn ve Tevcihuhâ: Sûratu Yâsîn Namûzecen. Medine: Câmiʿatu’l-Medîneti’l-ʿÂlemiyye, Risâletü Mâcistîr, 2012.

Evaluation of the Recitations Used and İndicated in Tafsīr al-Jalāleyn (Specifically in Surah Al-Baqarah)

Year 2025, Volume: 25 Issue: 1, 161 - 179, 30.06.2025
https://doi.org/10.33420/marife.1647137

Abstract

Tafsīr al-Jalāleyn was written by Jalāl al-Dīn al-Mahallī (d. 864/1459) and Jalāl al-Dīn al-Suyūtī (d. 911/1505). This work, which is an exegesis of the Qur'ān in a plain language and understandable style, was started to be written by al-Mahallî but was completed by his student al-Suyûtî because his life was not enough. The most important feature of this tafsir, which was written by Mahallî from Surat al-Kahf to the end of Surat al-Nâs, including Surat al-Fatiha, and by Süyûtî from Surat al-Baqarah to the end of Surat al-Isrâ, is that it explains the words with their synonyms. Again, the main features of this tafsīr are that it exegetes the Qur'ān with the Qur'ān and the Sunnah, includes explanations about sarf and nahw, and mentions the differences of qiraāt. In the Surah al-Baqarah written by Jalāl al-Dīn al-Suyūtī, not all verses are discussed according to the differences of qiraāt. However, some information about the qiraāt of 68 words in this surah is given. Firstly, al-Suyūtī gave one of his own qiraāt and then - in addition to the qiraāt of 68 words - he pointed out 80 more qiraāt on the same words. A few of these words are related to dialect, as in جِبْريلَ in verse 98, or to difficulty/ease in reading, as in ءَاَنْذَرْتَهُم in verse 6. However, the vast majority of the words in Surat al-Baqarah that he deals with in terms of the science of qiraāt are from the qiraāts that affect the meaning of the expression in question. Jalāl al-Dīn al-Suyūtī, who did not always follow the same qiraāt in both the qiraāt he used and the qiraāt he pointed out, sometimes preferred to use the qiraāt of the majority, including that of Āsīm (d. 127/745), one of the imams of qiraāt. At other times, as in the case of اَوْ نَنَنْسَئْهَا in verse 106 of Surat al-Baqarah, he chose to use a qiraāt in which only a few imams, such as Ibn Kathīr (d. 120/738) and Abū 'Amr (d. 154/771), were in agreement. In the majority of the qiraāts he used in the special case of Surah al-Baqarah, it was determined that he preferred a qiraāt in which the majority of the imams of Qiraāt al-'ashara were in agreement. In addition, it has been observed that in the words he deals with, he points to a second qiraāt besides the one he uses, and even to a third qiraāt and more, albeit very rarely. After first quoting the qiraāt that is in agreement with the majority of the qiraāt imams on the word نَغْفِرْ لَكُمْ in verse 58, al-Suyūtī cites the qiraāt of Nāfi' (d. 169/785) and Abū Ja'far (d.130 /747) يُغْفَرْ لَكُمْ and Ibn 'Amir's (d. 118/736) reference to تُغْفَرْ لَكُمْ is an example of this. In the words he emphasised, he sometimes preferred to give information with short expressions and sometimes he preferred to give the reasons and linguistic evaluation of the qiraāt in question. In the recitations he pointed out as a second qiraāt in addition to the one he used, he did not limit himself to the choices of the imams of the qiraāt al-asharah, but also included a few shāz qiraāts and recitations whose source could not be found. In verse 83 -لَا تَعْبُدُو- is attributed to 'Abdullah Ibn Mas'ūd (d. 32/652-53), in verse 102 -الْمَلِكَيْنِ- is attributed to Ibn 'Abbas (d. 68/687-88), in verse 229 In verse 229, -تُقِيمَا- is a reading whose source cannot be found, and in verse 271, -وَيُكَفِّرْ- is an example of A'meş (d. 148/765). Jalāl al-Dīn al-Suyūtī did not include any qiraāt or the name of the Qur'ān in the words he mentioned. Instead, as in the case of حُسْنًا in verse 83, for example, after first stating his own حَسَنًا, he pointed to the qiraāt of 'Asim and others only with the following statement: In another qiraāt, it is recited with the zamma of the letter ح and the silence of the letter س as an infinitive characterised by it for the sake of metaphor. In this study, the qiraāt used and pointed out in Surat al-Baqarah in Tafsīr al-Jalāleyn is the subject of this study. All the qiraāts mentioned by al-Suyūtī have been identified and some information about the quality and quantity of these qiraāts has been obtained. In this study on Surah al-Baqarah, due to the brevity of our article, more prominent words were included as examples. These words, which are classified as pronunciation, verbs, nouns and letters in terms of qiraāt differences, have been evaluated in terms of meaning or i'rāb, and some aspects of these words in the context of the science of qiraāt have been tried to be shown.

References

  • Abacı, Harun. “Tefsîrü’l-Celâleyn’i Okuma Yöntemi ve Müfessirlerin Dili Fâtiha Sûresi Tefsiri Örneği”. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 21/40 (Aralık 2019), 416-439.
  • Âdem İsmâʿîl ʿAlî, İdrîs. el-Kırâʾâtü’l-Vâride fî Tefsîri’l-Celâleyn min Evveli Sûrati’l-Kehf ilâ Âhiri Sûrati Fâṭır: Cemʿan ve Tevcîhen. Hartum: Câmiʿatu’l-Kurʾâni’l-Kerîm ve’l-ʿUlûmi’l-İslâmiyye, Risâletü Mâcistîr, 2015.
  • Ahfeş el-Evsat, Ebu’l-Hasan Saîd b. Mes’ade. Meâni’l-Kur’ân. thk. Hüdâ Mahmud Kurâa. 2 Cilt. Kahire: Mektebetü’l-Hancî, 1990.
  • Akaslan, Yaşar. “Kıraat İlmi Sistematiğinde Usûl Kavramları”. Ondokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 43 (2017), 217-251.
  • Akdağ, Hasan. Arap Dilinde Edatlar. Konya: Tekin Kitabevi, 5. Basım, 1999.
  • Akkuş, Murat. “Kıraatlerin Tefsire Etkisi (İbn Âşûr Örneği)”. Mütefekkir Aksaray Üniversitesi İslami İlimler Fakültesi Dergisi 2/3 (Haziran 2015), 151-176.
  • Akpınar, Ali̇. “Celâleyn Tefsîri ve Müellifleri”. Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 2 (15 Aralık 1998), 181-198.
  • Altuntaş, Abdurrahman. Celâleyn Tefsiri ve Metodu. Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2004.
  • Âlûsî, Ebu’l Fadl Muhammed. Rûhu’l-meânî fî tefsîri’l-Kur’âni’l-Azîmi ve’s-seb’ıl-mesânî. 30 Cilt. Beyrut: Dâr-u İhyâi’t-Türâsî’l-Arabî, 2. Basım, ts.
  • Baydemir, Hasan. Celâleyn Tefsiri’nde Kıraatlere Yaklaşım. İstanbul: Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2015.
  • Bâzemûl, Muhammed b. Ömer b. Sâlim. el-Kırâât ve eseruhâ fi’l-ahkâm ve’t-tefsîr. 2 Cilt. Riyâd: Dâru’l-Hicre, 1992.
  • Birışık, Abdülhamit. “Kıraat”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 25/425-432. Ankara: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, 2022.
  • Bulgurcu, Kahraman. “Kıraat İmamlarından Nafi‘, İbn Kesîr ve İbn Âmir’in Hadis Rivayetindeki Rolü”. Mütefekkir Aksaray Üniversitesi İslami İlimler Fakültesi Dergisi 10/20 (2023), 465-482.
  • Çakıcı, İrfan. Şâz Kıraatler ve Tefsire Etkisi. Ankara: Gece Akademi Yayınları, 2018.
  • Dânî, Ebû Amr Osman b. Saîd-. Câmi’ul-beyân fi’l-kırââti’s-seb’. thk. Muhammed Sadûg el-Cezâiri. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2005.
  • Dimyatî, Ahmed b. Muhammed el-Bennâ. İthâfü fuzalâi’l-beşer bi’l-kırââti’l-erbeati aşer. thk. Şa’ban Muhammed İsmail. 3 Cilt. Beyrut: Dâr-u İbn Hazm, 2010.
  • Ebû Hayyân, Muhâmmed b. Yusuf el-Endelûsî. el-Bahru’l-muhît fi’t-tefsîri. thk. Sıtkî Muhammed Cemîl. 11 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Fikr, 2010.
  • Ebû Şâme el-Makdisî, Ebü’l-Kāsım Şihâbüddîn Abdurrahmân b. İsmâîl b. İbrâhîm. İbrâzü’l-meʿânî min Hırzi’l-emânî fi’l-kırâʾâti’s-sebʿ. thk. İbrahim Atve Ivaz. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1981.
  • Ezherî, Ebû Mansûr Muhammed b. Ahmed. Kitâbü me’âni’l-kırâât. thk. Mustafa Derviş-Hamad Gûzî. 3 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Meârif, 1991.
  • Fârisî, Ebu Ali Hasan b. Ahmed b. Abdülgaffâr. el-Hücce li’l-kurrâi’s-seb’a. thk. Bedreddin Kahveci - Beşir Cüveycâtî. 7 Cilt. Dımeşk: Dârü’l-Me’mun li’t-Türâs, 1984.
  • Ferrâ, Ebû Zekeriyyâ Yahyâ b. Ziyâd. Meâni’l-Kur’ân. thk. Ahmed Yusuf Necâtî-Muhammed Ali Neccâr. 3 Cilt. Kahire: Dâru’l-Kütübi’l-Mısriyye, 1955.
  • Halîl b. Ahmed, Ferâhîdî. Kitâbu’l-‘ayn. thk. Abdulhamid Hendavi. 4 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2003.
  • Hatîb-i Ayasofya, Hamdullah b. Hayreddin Efendi. Füyüzü’l-itkân fî vücûhi’l-Kur’ân. thk. Mehmet Çaba. İstanbul: Hacıveyiszâde İlim ve Kültür Vakfı Yayınevi, 2019.
  • Hemezânî, Ebu’l-Alâ Hasan b. Ahmed. Ğâyetü’l-ihtisâr fî kırââti’l-aşerati eimmeti’l-emsâr. thk. Eşref Muhammed. 2 Cilt. Cidde: Cemâatü’l-Hayriyye, 1994.
  • Hemezânî, Müntecebüddîn Hüseyn b. Ebi’l-İz. el-Kitâbü’l-ferîd fî i’râbi’l-Kurâni’l-Mecîd. thk. Muhammed Nizâmeddîn. 6 Cilt. Medîne: Dâru’z-Zemân, 2006.
  • İbn Cinnî, Ebu’l-Feth Osman. el-Muhteseb fî tebyîni vucûhi şevâzi’l-kırââti ve’l-îzâhi minhe. thk. Ali Necdî Nâsif - Abdülfettâh İsmail Şelebî. 2 Cilt. Kahire: Matbaatü Ehrabü’t-Ticâriyye, 2. Basım, 1994.
  • İbn Ğalbûn, Ebu’l-Hasen Tahir b. Abdilmün’ım. et-Tezkira fi’l-kırââti’s-semân. thk. Eymen Rüşdî Süveyd. 2 Cilt. Dımeşk: Dâru’l-Ğavsâniyyi li’d-Dirâsâti’l-Kur’âniyyeti, 2009.
  • İbn Hâleveyh, Ebû Abdillah Hüseyin b. Ahmed. el-Hucce fi’l-kırââti’s-seb’a. thk. Abdü’l-âl Sâlim Mukrem. Beyrût: Dâru’ş-Şurûk, 3. Basım, 1979.
  • İbn Manzûr, Cemâluddîn Muhammed b. Mukerrim. Lisânu’l-‘arab. 15 Cilt. Beyrut: Dâru Sâdır, ts.
  • İbn Mihrân, Ebûbekr Ahmed b. el-Hüseyn el-İsbehânî. el-Mebsût fi’l-kırââti’l-aşr. thk. Sebî’ Hamza Hâkimî. Dımeşk: Mecme’u Lügati’l-Arabiyye, 1980.
  • İbn Zencele, Abdurrahman b. Muhammed b. Ebu Zür’a. Huccetü’l-kırâât. thk. Saîd el-Afğâni. Beyrut: Müessesetü’r-Risâle, 2014.
  • İbnü’l-Cezerî, Ebu’l-Hayr Şemsuddîn Muhammed b. Muhammed. Neşru’l-kırââti’l-aşr. thk. Eymen Rüşdî Süveyd. 5 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Ğavsâniyyi li’d-Dirâsâti’l-Kur’âniyyeti, 2018.
  • İbrâhîm Muḥammed, ed-Dervîş el-Ceylî. el-Kırâʾâtü’l-Vâride fî Tefsîri’l-Celâleyn fî’n-Niṣfi’s-Sânî mine’l-Kurʾâni’l-Kerîm: Cemʿan, Dirâseten ve Tevcîhen. Omdurman: Câmiʿatü Ümmü’d-Dürmân el-İslâmiyye, Risâletü Mâcistîr, 2012.
  • İsfâhânî, Râğıb el-. Müfredâtü elfâzı’l-Kur’ân. thk. Safvân Adnân Dâvûdî. Dımeşk: Dâru’l-Kalem, 4. Basım, 2009.
  • Kılıç, Süleyman. Oluşum Temsilciler ve Metodolojik Açıdan Basra Kıraat Okulu. İstanbul: Kitap Dünyası Yayınları, 2024.
  • Koyuncu, Recep. Kıraat İlmi Takrîb Usûlü. İstanbul: Hacıveyiszâde İlim ve Kültür Vakfı Yayınevi, 2021.
  • Mahallî, Celâleddin Muhammed- Süyûtî, Celâleddin Abdurrahmân es-. Tefsîrü’l-Celâleyn bi hâmişi’l-Kurâni’l-Kerîm. Dımeşk: Dâr-u İbni Kesîr, 13. Basım, 2008.
  • Mahallî, Celâleddin Muhammed - Süyûtî, Celâleddin Abdurrahman es-. Tefsîrü’l-imâmeyn el-Celâleyn. Dımeşk: Dâr-u İbni Kesîr, 1987.
  • Mekkî b. Ebî Tâlib. el-İbâne ‘an me’âni’l kırâât. thk. Abdulfettah İsmail Şelebi. Kahire: Dâr-u Nahdat-i Mısır, 1977.
  • Mekkî b. Ebî Tâlib. el-Keşf ‘an vücûhi’l-kırââti’s-seb’ ve ileliha ve huceciha. thk. Muhyiddîn Ramazan. 2 Cilt. Beyrut: Müessesetü’r-Risâle, 3. Basım, 1984.
  • Mevsılî, Ebû Abdillâh Şemsüddîn Muhammed. Şerhu Şu‘le aleş-Şâtıbiyye. thk. Zekeriyya Umeyrat. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2001.
  • Muhaysin, Muhammed Sâlim. el-Hâdî: Şerhu Tayyibeti’n-neşr fî’l-kırââti’l-‘aşr ve’l-keşf ‘an ‘ileli’l-kırââti ve tevcîhihâ. 3 Cilt. Beyrût: Dâru’l-Cîl, 1997.
  • Müberred, Ebu’l-Hasan Muhammed b. Yezîd. el-Müktedab. thk. Muhammed Abdülhlâik Udayme. 4 Cilt. Kahire: y.y., 1994.
  • Nüveyrî, Muhammed b. Ali. Şerhu Tayyibeti’n-Neşr fi’l-Kırââti’l-‘Aşr. thk. Muhammed Surûr Baslûm. 2 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2003.
  • Oruç, Ayşe Betül - Sayğın, Sümeyye. “Vahiy-Muhatap İlişkisinde Kur’an’da Referans Gösterilen Ortak Yönler”. Necmettin Erbakan Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 2/53 (2023), 197-217.
  • Öksüz, Ali Haydar. “Celâleyn Tefsirinde Kıraatlere Yaklaşım Yöntemi”. Van İlahiyat Dergisi 8/13 (Aralık 2020), 129-147.
  • Pâluvî, Hâmid b. Abdülfettâh. Zübdetü’l-‘irfân fî vücûhi’l-Kur’ân. thk. Halil İbrahim Üren. İstanbul: Hacıveyiszâde İlim ve Kültür Vakfı Yayınevi, 2020.
  • Pâluvî, Hâmid b. Abdülfettâh. Zübdetü’l-‘irfân fî vücûhi’l-Kur’ân. İzmir: Tire Necip Paşa Kütüphanesi, Diğer Vakıflar, 52-1, 1a-102b.
  • Sâlih Muhammed, Ebü’l-Hasen. “el-Kırâ’âtü’l-Kur’âniyye fî Tefsîri’l-Celâleyn: Dirâse Lughaviyye min Ḫilâli Sûrati’l-Bakara”. Mecelletü’l-Ezher Külliyyeti’l-Luġati’l-ʿArabiyye bi’l-Manṣûra 1/29 (2010), 5-83.
  • Sâvî, Muhammed el-Mâlikî el-Halvetî. Hâşiyetü’s-sâvî alâ tefsîri’l-Celâleyn. thk. Ali Muhammed ed-Dabbâ’. 4 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Cîl, ts.
  • Sîbeveyh, Ebû Bişr Amr b. Osman b. Kanber. el-Kitâb. thk. Abdüsselâm Muhammed Hârun. 5 Cilt. Kahire: Mektebetü’l-Hancî, 3. Basım, 1988.
  • Süyûtî, Celâleddin Abdurrahman. el-İtkân fi ‘ulûmi’l-Kur’ân. thk. Fevvaz Ahmet Zemerli. Beyrut: Daru’l-kütübi’l-Arabî, 8. Basım, 2016.
  • Taberî, Ebû Ca’fer Muhammed b. Cerîr. Câmiü’l-beyân an te’vîl-i âyi’l-Kur’an. thk. Abdullah b. Abdi’l-Muhsin et-Türkî. 25 Cilt. Kahire: Merkezü’l-Buhûs ve’d-Dirâsâti’l-Arabiyyeti ve’l-İslâmiyyeti, 2001.
  • Ünal, Mehmet. Kurân’ın Anlaşılmasında Kıraat Farklılıklarının Rolü. İstanbul: Hacıveyiszâde İlim ve Kültür Vakfı Yayınevi, 2019.
  • Vedâʿa Aḥmed Vedâʿa, ʿAbbûd. el-Kırâʾâtü’l-Vâride fî Tefsîri’l-İmâmeyn el-Celâleyn fî’r-Rubʿi’l-Evvel mine’l-Kurʾâni’l-Kerîm: Cemʿan ve Tevcîhen. Hartum: Câmiʿatu’l-Kurʾâni’l-Kerîm ve’l-ʿUlûmi’l-İslâmiyye, Risâletü Mâcistîr, 2014.
  • Velâ bint ʿAbdü’r-Rahmân b. Muḥammed, el-Berâdiʿî. “Menhecü’l-Celâleyn fî’l-Kırâʾât min Ḫilâli Tefsîrihimâ’l-Musemmâ bi ‘Tefsîri’l-Celâleyn”. Mecelletu Maʿhadi’l-İmâm eş-Şâṭibî li’d-Dirâsâti’l-Kurʾâniyye 16/32 (2021), 167-234.
  • Vuruşkan, Hüseyin. Celâleyn tefsîrinde nahiv uygulamaları. Erzurum: Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2012.
  • Yazır, Elmalılı Muhammed Hamdi. Hak Dîni Kur’ân Dili. 10 Cilt. İstanbul: Zehraveyn Yayınları, 2007.
  • Yiğit, İdris. Temel Meseleleriyle Kıraat ve Tecvit İlminde Lahn Olgusu. İstanbul: Kitap Dünyası Yayınları, 2024.
  • Zeccâc, Ebû İshâk İbrahim b. es-Serî. Meâni’l-Kur’ân ve i’râbühü. thk. Abdülcelîl Abdüh Şelebî. 5 Cilt. Beyrut: Âlemü’l-Kütüb, 1988.
  • Zehebî, Muhammed Huseyn. et-Tefsîr ve’l-müfessirûn. 3 Cilt. Kahire: Mektebet-ü Vehbe, ts.
  • Zerkânî, Muhammed Abdülazım. Menâhilü’l-’ırfân fî ulûmi’l-Kur’ân. 2 Cilt. b.y.: Matbaatü Îsâ el-Bâbî el-Halebî ve Şürekâuhû, 3. Basım, 1943.
  • ʿAzīzūl, İbn Ḥasan. ʿArḍu’l-Kırâʾât fî Tefsîri’l-Celâleyn ve Tevcihuhâ: Sûratu Yâsîn Namûzecen. Medine: Câmiʿatu’l-Medîneti’l-ʿÂlemiyye, Risâletü Mâcistîr, 2012.
There are 63 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Recitation of the Qur'an and Qiraat
Journal Section Research Article
Authors

Halil İbrahim Üren 0000-0002-7714-282X

Early Pub Date June 30, 2025
Publication Date June 30, 2025
Submission Date February 26, 2025
Acceptance Date June 28, 2025
Published in Issue Year 2025Volume: 25 Issue: 1

Cite

ISNAD Üren, Halil İbrahim. “Tefsîrü’l-Celâleyn’de Kullanılan Ve İşaret Edilen Kıraatlerin Değerlendirilmesi (Bakara Sûresi Özelinde)”. Marife Dini Araştırmalar Dergisi 25/1 (June 2025), 161-179. https://doi.org/10.33420/marife.1647137.