Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Ğ-L-B (غ-ل-ب) Kökü ve Türevleri Bağlamında Kur’ân’da Galibiyet

Yıl 2025, Cilt: 25 Sayı: 2, 496 - 525, 30.12.2025
https://doi.org/10.33420/marife.1744901

Öz

Son dönemlerde dünyanın çeşitli yerlerinde mazlum insanlara karşı işlenen katliamlar, soykırımlar ve zulümler insanlığın vicdanını rahatsız etmektedir. Bu tür menfur hadiseler karşısında dünyanın dört bir yanından farklı tonlarda ve düzeylerde tepkiler yükselmektedir. Ancak bu tepkiler, çoğu zaman yalnızca söylem düzeyinde kalmakta, fiilî ve sonuç doğurucu bir etki ortaya koyamamaktadır. Özellikle Uygur Türkleri ve Gazze’deki Müslümanların maruz kaldığı insanlık dışı eylemler Müslümanların yüreğini sızlatmakta, ellerinden maddî destek ve boykot gibi sınırlı yardım seçenekleri dışında bir şey gelmemesi bu sızıyı artırmaktadır.
Bu acı tablo karşısında Müslüman devletlerin birlik olamayışları, ittifak ve dayanışmadan uzak bir görüntü sergilemeleri; ayrıca devlet başkanlarının mazlum halklara gadredenlere karşı görünür fizikî bir müdahalede bulunamayışları, Müslüman halkları derinden üzmekte ve gönüllerini yaralamaktadır. Bu durum aynı zamanda İslam dünyasında kolektif bir acziyet duygusuna da sebep olmaktadır.
Müslümanların herhangi bir fizikî müdahalede bulunamamalarının gerekçeleri arasında karşılarındaki güçlerin veya onları destekleyenlerin çok kuvvetli olduğu ve kaybedeceğini bile bile bir savaşa girmenin ne kadar mantıksız olduğu da yer almaktadır. Bu düşünce tarzı dikkatle incelendiğinde, Müslümanların galibiyet anlayışlarında önemli bir değişim yaşandığı görülmektedir.
Modern dönemde galibiyet olgusu genelde maddî ilerleme, teknolojik üstünlük ve askerî güçle ilişkilendirilmiş, bu maddî üstünlük ile karşı tarafa kurulan hakimiyet ve otorite galip sayılmak için yeterli görülmüş, işin manevî boyutları ihmal edilmiştir. Galibiyetin yalnızca dünyevî sonuçlara indirgenmesi yaygın bir anlayış hâline gelmiştir. Tarih boyunca galibiyet anlayışları çeşitli dönüşümler geçirmiş Müslümanlar da bu modern algıdan şu veya bu şekilde etkilenmiştir.
Bu modern algının eksikliklerini tamamlamak ve yanlışlıklarından da korunmak için Müslümanların en temel bilgi kaynağı olarak gördükleri Kur’ân’da meselenin nasıl ele alındığının incelenmesi önem arz etmektedir. Kur’ânî perspektif, galibiyetin hem dünyevî hem de uhrevî boyutlarını dikkate alan daha derinlikli ve bütüncül bir yaklaşım sunmaktadır. Bu sebeple biz de çalışmamızda Kur’ân’da galibiyet kavramının (ğ-l-b kökü ve türevlerinin) geçtiği ayetleri inceleyerek bu kavrama yüklenen anlamları ortaya koymaya çalıştık. Bununla Kur’ân’da galibiyet ve mağlubiyet konusunun nasıl ele alındığını irdeleyerek galiplerin özellikleri, galibiyetin şartları ve mağlubiyetin sebepleri gibi konunun temel noktalarına Kur’ân’ın yaklaşımını belirlemeyi amaçladık.
Çalışmada evvela ğ-l-b kökü ve müştaklarının geçtiği ayetler tespit edilmiş, ardından bu ayetlerin içinde bulunduğu bağlamlar dikkate alınarak kelimenin ifade ettiği anlamlar belirlenmeye çalışılmıştır. Bunun neticesinde benzer anlamları ifade eden ayetler tematik analiz yöntemiyle gruplandırılmış ve Kur’ân’da galibiyet kavramının farklı yönleri ortaya konulmaya çabalanmıştır. Bunlar yapılırken klasik ve modern tefsir literatürü taranarak ilgili ayetler hakkında yapılan yorum ve değerlendirmelerden de istifade edilmiştir. Böylece galibiyet kavramının Kur’ân’daki anlam dünyası ve kullanım bağlamları kapsamlı bir şekilde analiz edilmiştir. Böylece günümüz Müslümanlarının kendi toplumsal, siyasî ve dinî durumlarını daha sağlıklı değerlendirebilmelerine imkân sunacak bir teorik zemin oluşturulması hedeflenmiştir.
Elde edilen veriler neticesinde Kur’ân’da galibiyetin mutlak anlamda Allah’a ait olduğu açık bir şekilde dile getirilmiştir. Allah’ın yardım ettiklerini kimsenin yenemeyeceği, yardımsız bıraktıklarına da kimsenin yardım edemeyeceği zikredilerek Allah’ın yardımı ile galibiyet arasındaki sıkı bağa vurgu yapılmıştır. Allah’ın müminlere yardım etmeyi kendine bir hak olarak yazdığı böylece inananların galip geleceği, buna karşın inkâr edenlerin ise mağlup olacağı bildirilmiştir. Allah yolunda savaşanların her hâlükârda galip gelecekleri ifade edilmiştir. Bunların zahiren mağlup olsalar bile Allah katında alacakları ecir ve mükafat itibariyle hakiki anlamda galip oldukları belirtilmiştir. Bu durum galibiyetin Kur’ân’da yalnızca maddî üstünlük ve dünyevî zaferle sınırlandırılmadığını, aksine manevî başarıların ve Allah katındaki karşılığın da galibiyet kapsamında değerlendirildiğini göstermektedir. İlgili ayetlerde altı çizilen hususlardan biri de galibiyetin sayısal üstünlük ve maddî güçten ziyade Allah’ın yardımı, sabır, iman ve tevekkülle ilgili olduğudur.

Kaynakça

  • Abdülbâki, Muhammed Fuad. el-Mu’cemu’l-Müfehres li Elfazi’l-Kur’âni’l-Kerîm. Kahire: Dâru’l-Kütübi’l-Mısriyye, 1945.
  • Abûdî, Ahmed b. İbrâhîm b. Nâsır el-. “el-Ğalebe fi’l-Kur’âni’l-Kerîm -Dirâse Mevzû‘ıyye-”. Mecelletü Câmi’ati ’Ümmi’l-Kurâ li ’Ulûmi’ş-Şerî’a ve’d-Dirâsâti’l-İslâmiyye 86 (2021), 130-182.
  • Aksan, Virginia H. Ottoman Wars, 1700-1870: An Empire Besieged. New York: Routledge, 2013.
  • Âlûsî, Ebu’l-Fazl Şihabüddîn es-Seyyid Mahmûd. Rûhu’l-Me‘ânî fî Tefsîri’l-Kur’âni’l-Azîm ve’s-Seb‘i’l-Mesânî. 30 Cilt. Beyrut: Dâru İhyâi’t-Türâsi’l-Arabî, ts.
  • Beğavî, Muhyissünne Ebû Muhammed el-Hüseyn b. Mes‘ûd el-Ferrâ’. Me‘âlimü’t-Tenzîl. thk. Muhammed Abdullâh en-Nemr vd. 8 Cilt. Riyad: Dâru Taybe, 1409.
  • Beyzâvî, Nâsırüddîn Ebî’l-Hayr Abdullâh b. Ömer b. Muhammed. Envâru’t-Tenzîl ve Esrâru’t-Te’vîl. nşr. Muhammed Abdurrahman el-Mer‘aşlî. 5 Cilt. Beyrut: Dâru İhyâi’t-Türâsi’l-Arabî, 1998.
  • Cevherî, İsmâîl b. Hammâd. Tâcu’l-Luğa ve Sıhâhu’l-Arabiyye. thk. Ahmed Abdulgafûr Attâr. 6 Cilt. Beyrut: Dâru’l-İlm li’l-Melâyîn, 1990.
  • Ebû Hayyân, Muhammed b. Yûsuf b. Ali b. Yûsuf. el-Bahru’l-Muhît fi’t-Tefsîr. thk. Sıtkî Muhammed Cemîl - eş-Şeyh Züheyr Ce’îd. 11 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Fikr, 2010.
  • Ebu’s-Suûd, Muhammed b. Muhammed el-İmâdî. Tefsîru Ebi’s-Suûd el-Müsemmâ İrşâdü’l-‘Akli’s-Selîm ilâ Mezâya’l-Kur’âni’l-Kerîm. 9 Cilt. Beyrut: Dâru İhyâi’t-Türâsi’l-Arabî, ts.
  • Elmalılı, M. Hamdi Yazır. Hak Dini Kur’ân Dili. 10 Cilt. İstanbul: Yenda Yayın-Dağıtım, 2001.
  • Esmâ Kasûme, Necâti Halîl. el-Ğalebetü fi’l-Kur’âni’l-Kerîm. el-Vâdî: Câmiatü’ş-Şehîd Hamme Lahdar, Yüksek Lisans Tezi, 2019.
  • Fîrûzâbâdî, Mecdüddîn Muhammed b. Ya‘kûb. Besâirü Zevi’t-Temyîz fî Letâifi’l-Kitâbi’l-‘Azîz. thk. Muhammed ‘Alî en-Neccâr - Abdülalîm et-Tahâvî. 6 Cilt. Kahire: Lecnetü İhyâi’t-Türâsi’l-İslâmiyyi, 1996.
  • Fîrûzâbâdî, Mecdüddîn Muhammed b. Ya‘kûb. el-Kâmûsu’l-Muhît. 4 Cilt. el-Heyetü’l-Mısrıyyetü’l-‘Âmmetü li’l-Kitâb, 1978.
  • Giorgio Cafiero. “Why Arab leaders aren’t helping the Palestinians in Gaza”. Responsible Statecraft. Erişim 30 Ekim 2025. https://responsiblestatecraft.org/arab-leaders-not-helping-palestinians/
  • Halîl b. Ahmed, Ebû Abdirrahmân el-Ferâhîdî. Kitâbü’l-‘Ayn Müratteben ‘ala Hurûfi’l-Mu‘cem. thk. Abdülhamîd Hendâvî. 4 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2003.
  • Hanioğlu, M. Şükrü. A Brief History of the Late Ottoman Empire. New Jersey: Princeton University Press, 2008.
  • İbn Atıyye, Ebû Muhammed Abdülhak b. Ğalib. el-Muharraru’l-Vecîz fî Tefsîri’l-Kitâbi’l-Azîz. nşr. Abdüsselâm Abdüşşâfî Muhammed. 6 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-‘İlmiyye, 2001.
  • İbn Ebî Hâtim, Abdurrahmân b. Muhammed b. İdrîs er-Râzî. Tefsîru’l-Kur’âni’l-Azîm. thk. Es‘ad Muhammed et-Tayyib. 10 Cilt. Riyad: Mektebtü Nizâr Mustafâ el-Bâz, 1997.
  • İbn Ebî Zemenîn, Ebû Abdillâh Muhammed b. Abdillâh. Tefsîru’l-Kur’âni’l-Azîz. thk. Ebû Abdillâh Hüseyn b. Ukkâşe, Muhammed b. Mustafâ el-Kenz. 5 Cilt. Kahire: el-Fârûku’l-Hadîse li’t-Tabâati ve’n-Neşr, 2002.
  • İbn Fâris, Ebu’l-Hüseyin Ahmed b. Fâris b. Zekeriyâ. Mu’cemu Mekâyîsi’l-Luğa. thk. Abdüsselâm Muhammed Hârûn. 6 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Fikr, 1979.
  • İbn Kesîr, Ebu’l-Fidâ’ ‘İmâdü’d-Dîn İsmâîl ed-Dimeşkî. el-Bidâye ve’n-Nihâye. thk. Abdullâh b. Abdülmuhsin et-Türkî. 21 Cilt. Cîze: Dâru Hicr, 1997.
  • İbn Kesîr, Ebu’l-Fidâ’ ‘İmâdü’d-Dîn İsmâîl ed-Dimeşkî. Tefsîru’l-Kur’âni’l-Azîm. thk. Mustafâ es-Seyyid Muhammed vd. 15 Cilt. Kahire: Müessesetü Kurtuba, 2000.
  • İbn Manzûr, Ebu’l-Fazl Cemâlüddîn Muhammed b. Mükerrem. Lisânu’l-Arab. 15 Cilt. Beyrut: Dâru Sâdır, ts.
  • İbnü’l-Cevzî, Ebu’l-Ferec Cemalüddîn Abdurrahman b. Ali b. Muhammed. Zâdü’l-Mesîr fî ‘İlmi’t-Tefsîr. Beyrut: Dâru İbni Hazm, 2002.
  • Karaman, Hayreddin vd. Kur’an Yolu Türkçe Meâl ve Tefsir. 5 Cilt. Ankara: DİB Yayınları, 2014.
  • Karpat, Kemal H. Kısa Türkiye Tarihi 1800-2012. İstanbul: Timaş Yayınları, 2012.
  • Kurtubî, Ebû Abdillah Muhammed b. Ahmed b. Ebî Bekr. el-Câmi’u li Ahkâmi’l-Kur’ân. thk. Abdullah b. Abdülmihsin et-Türkî. 24 Cilt. Beyrut: Müessesetü’r-Risâle, 2006.
  • Kuşeyrî, Ebu’l-Kâsım, Abdülkerîm b. Hevâzin b. Abdilmelik. Letâifü’l-İşârât. thk. İbrâhîm Besyûnî. 3 Cilt. Kahire: el-Hey’etü’l-Mısrıyyetü’l-Âmmetü li’l-Kitâb, 2000.
  • Mahallî, Celâlüddîn Muhammed b. Ahmed - Süyûtî, Celâlüddîn Abdurrahmân b. Ebî Bekr. Tefsîru’l-Celâleyn el-Müyesser. thk. Fahruddîn Kubâde. Kahire: Mektebetü Lübnân Nâşirûn, 2003.
  • Mâtürîdî, Ebû Mansûr Muhammed b. Muhammed b. Mahmûd. Te’vîlâtü Ehli’s-Sünne Tefsîru’l-Mâtürîdî. thk. Mecdî Bâsellûm. 10 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-‘İlmiyye, 2005.
  • Mâverdî, Ebu’l-Hasen Ali b. Muhammed b. Habîb el-Basrî. en-Nüket ve’l-‘Uyûn -Tefsîru’l-Mâverdî-. nşr. Abdülmaksûd b. Abdirrahîm. 6 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-‘İlmiyye, ts.
  • Mevdûdî, Ebu’l-A‘lâ. Tefhîmu’l-Kur’ân. çev. Muhammed Han Kayanî vd. 7 Cilt. İstanbul: İnsan Yayınları, ts.
  • Mukâtil b. Süleymân. Tefsîru Mukâtil b. Süleymân. thk. Abdullah Mahmûd Şehhâte. 4 Cilt. Beyrut: Müessesetü’t-Târîhi’l-‘Arabî, 2002.
  • Nesefî, Abdullah b. Ahmed b. Mahmûd. Tefsîru’n-Nesefî el-Müsemmâ Medârikü’t-Tenzîl ve Hakâiku’t-Te’vîl. thk. eş-Şeyh Zekeriyyâ ‘Umeyrât. 2 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-‘İlmiyye, 2014.
  • Özkan, Mehmet. “Hanefîlerin ‘Gâlib’ Kavramına Yüklediği Anlamlar ve Buların Fıkhî Hükümlere Etkisi”. İslam ve Yorum II -Temel Tartışmalar, İmkânlar ve Sorunlar- I (2018), 212-224.
  • Öztürk, Özkan. “Yanılgının Kesinliğinden Yenilginin Diyalektiğine: İbnü’l-Arabî ve İbn Haldun’da Galibiyetin Sosyolojik ve Metafizik İlletleri”. İbn Haldun Çalışmaları Dergisi III/1 (2018), 97-116.
  • Râğıb el-İsfehânî, Ebu’l-Kâsım Hüseyn b. Muhammed. Müfredâtü Elfazi’l-Kur’ân. thk. Safvân ‘Adnân Dâvûdî. Dimeşk-Beyrut: Dâru’l-Kalem-Dâru’ş-Şâmiyye, 4. Basım, 2009.
  • Râzî, Ebû Abdillâh Fahruddîn Muhammed b. Ömer. Mefâtîhu’l-Ğayb. 32 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Fikr, 1981. Sa‘lebî, Ebû İshâk Ahmed b. Muhammed b. İbrâhîm. el-Keşf ve’l-Beyân. thk. Ebû Muhammed b. ‘Âşûr. 10 Cilt. Beyrut: Dâru İhyâi’t-Türâsi’l-‘Arabî, 2002.
  • Semerkandî, Ebu’l-Leys Nasr b. Muhammed b. Ahmed b. İbrâhîm. Tefsîru’s-Semerkandî: Bahru’l-‘Ulûm. thk. Ali Muhammed Muavvız vd. 3 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-‘İlmiyye, 1993.
  • Şevkânî, Ebû Abdillâh Muhammed b. ‘Alî b. Muhammed. Fethu’l-Kadîr el-Câmiu Beyne Fenneyyi’r-Rivâyeti ve’d-Dirâyeti min ‘İlmi’t-Tefsîr. thk. Abdurrahman Amîra. 5 Cilt. Lecnetü’t-Tahkîk ve’l-Bahsi’l-İlmî bi Dâri’l-Vefâ, 1994.
  • Taberî, Ebû Ca’fer Muhammed b. Cerîr. Câmi‘u’l-Beyân an Te’vîli Âyi’l-Kur’ân. thk. Abdullah b. Abdülmuhsin et-Türkî. 26 Cilt. Kahire: Dâru Hicr, 2001.
  • Tabersî, Ebû Alî Emînü’l-İslam el-Fazl b. el-Hasen. Mecme‘u’l-Beyân fî Tefsîri’l-Kur’ân. 10 Cilt. Beyrut: Dâru’l-‘Ulûm, 2006.
  • Tûsî, Ebû Ca‘fer Muhammed b. el-Hasen b. Ali. et-Tıbyân fî Tefsîri’l-Kur’ân. thk. Ahmed Habîb Kasîr el-‘Âmilî. 10 Cilt. Beyrut: Dâru İhyâi’t-Türâsi’l-‘Arabî, ts.
  • Ussama Makdisi. “War on Gaza: Why Arab States Are Failing the Palestinian People”. Middle East Eye. Erişim 30 Ekim 2025. https://www.middleeasteye.net/opinion/war-gaza-arab-states-failing-palestinian-people-why
  • Yakar, Hüseyin. “Savaş, Galibiyet ve Mağlubiyete Dair Ayetler Kapsamında Ktb Fiilinin Anlamı ve Kur’an ile Kitab-ı Mukaddes Bağlamında Arz-ı Mev‘ûd’un Yazılmasına Dair Bir Değerlendirme”. Tokat İlmiyat Dergisi 10/2 (30 Aralık 2022), 721-740. https://doi.org/10.51450/ilmiyat.1178722
  • Yıldırım, Akif. “Bağlamı Açısından Secde Ayetlerinin Değerlendirilmesi”. Dokuz Eylül Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 59 (28 Haziran 2024), 61-87.
  • Zebîdî, Seyyid Muhammed Murtazâ el-Hüseyni. Tâcu’l-Arûs min Cevâhiri’l-Kâmûs. thk. Komisyon. 40 Cilt. Kuveyt: et-Türâsü’l-Arabî, 2001.
  • Zeccâc, Ebû İshâk İbrâhîm b. es-Serî. Me‘âni’l-Kur’ân ve İ‘râbühû. thk. Abdülcelîl Abduh Şelebî. 5 Cilt. Beyrut: Âlemü’l-Kütüb, 1988.
  • Zemahşerî, Ebu’l-Kâsım Cârullah Mahmûd b. Ömer. el-Keşşâf an Hakâiki Ğavâmizi’t-Tenzîl ve ‘Uyûni’l-Ekâvîl fî Vücûhi’t-Te’vîl. thk. Âdil Ahmed Abdü’l-Mevcûd, Ali Muhammed Muavviz. 6 Cilt. Riyad: Mektebetü’l-Abîkân, 1998.
  • Zemahşerî, Ebu’l-Kâsım Cârullah Mahmûd b. Ömer. Esâsü’l-Belâğa. thk. Muhammed Bâsil ‘Uyûni’s-Sûd. 2 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-‘İlmiyye, 1998.

Victory in the Qur'an in the The Context of the Root Ğ-L-B (غ-ل-ب) and Its Derivatives

Yıl 2025, Cilt: 25 Sayı: 2, 496 - 525, 30.12.2025
https://doi.org/10.33420/marife.1744901

Öz

In recent times, massacres, genocides, and acts of oppression committed against oppressed peoples in various parts of the world have disturbed the conscience of humanity. In the face of such heinous incidents, reactions of varying tones and intensities have been raised worldwide. However, these reactions often remain at the level of discourse and fail to produce any tangible or result-oriented impact. In particular, the inhumane acts to which the Uyghur Turks and the Muslims in Gaza have been subjected deeply wound the hearts of Muslims, and the fact that they can offer nothing more than limited forms of assistance, such as material support or boycotts, only intensifies this pain.
The inability of Muslim states to unite in the face of this painful picture, their lack of alliance and solidarity, as well as the failure of heads of state to make a visible physical intervention against the infidels who persecute our Muslim brothers and sisters, deeply saddens Muslim peoples and hurts their hearts. This situation also causes a collective sense of helplessness in the Islamic world.
Among the reasons cited for Muslims’ inability to intervene physically is the argument that the disbelievers or those who support them—the powers behind them—are extremely strong, and that entering an unwinnable war would be irrational. When this line of thinking is examined closely, it becomes evident that there has been a significant shift in Muslims’ perception of the concept of victory.
In the modern period, victory was generally associated with material progress, technological superiority, and military power, and this material superiority and the dominance and authority established over the other side were considered sufficient to be victorious. At the same time, the spiritual dimensions of the matter were neglected. Reducing the concept of victory solely to worldly outcomes has become a widespread understanding. Muslims, whose knowledge of victory has undergone various transformations throughout history, have also been affected by this modern perception in one way or another.
To address the deficiencies of this modern perspective and to avoid its misconceptions, it is essential to examine how the issue is addressed in the Qur’an, which Muslims consider their most fundamental source of knowledge. The Qur’anic perspective offers a more profound and holistic approach that considers both the worldly and the spiritual dimensions of victory. For this reason, in our study, we have tried to reveal the meanings attributed to this concept by analyzing the verses in which the idea of victory (ğ-l-b root and its derivatives) is mentioned in the Qur'an. Thus, we aimed to determine the Qur'an's approach to the subject's main points, such as the characteristics of the victorious, the victory conditions, and the causes of defeat, by examining how the Qur'an deals with the subject of victory and defeat.
In this study, verses containing the root ğ-l-b and its derivatives were first identified, and then the meanings of the word were determined by considering the contexts in which these verses appear. As a result, verses with similar meanings were grouped using thematic analysis, and an effort was made to reveal the different aspects of the concept of victory in the Qur'an. Classical and modern exegetical literature was reviewed, and interpretations and evaluations of the relevant verses were also utilized. Thus, the conceptual world and contextual usage of the concept of victory in the Qur'an were comprehensively analyzed, and the aim was to establish a theoretical foundation that would enable contemporary Muslims to evaluate their own social, political, and religious situations more accurately.
As a result of the data obtained, it was seen that the victory in the Qur'an belongs to Allah, that no one can defeat those whom He supports, that the believers will be victorious in any case, and that those who disbelieve will be defeated. It has been determined that victory is related to Allah's help, patience, faith, and tawakkul rather than numerical superiority and material power.

Kaynakça

  • Abdülbâki, Muhammed Fuad. el-Mu’cemu’l-Müfehres li Elfazi’l-Kur’âni’l-Kerîm. Kahire: Dâru’l-Kütübi’l-Mısriyye, 1945.
  • Abûdî, Ahmed b. İbrâhîm b. Nâsır el-. “el-Ğalebe fi’l-Kur’âni’l-Kerîm -Dirâse Mevzû‘ıyye-”. Mecelletü Câmi’ati ’Ümmi’l-Kurâ li ’Ulûmi’ş-Şerî’a ve’d-Dirâsâti’l-İslâmiyye 86 (2021), 130-182.
  • Aksan, Virginia H. Ottoman Wars, 1700-1870: An Empire Besieged. New York: Routledge, 2013.
  • Âlûsî, Ebu’l-Fazl Şihabüddîn es-Seyyid Mahmûd. Rûhu’l-Me‘ânî fî Tefsîri’l-Kur’âni’l-Azîm ve’s-Seb‘i’l-Mesânî. 30 Cilt. Beyrut: Dâru İhyâi’t-Türâsi’l-Arabî, ts.
  • Beğavî, Muhyissünne Ebû Muhammed el-Hüseyn b. Mes‘ûd el-Ferrâ’. Me‘âlimü’t-Tenzîl. thk. Muhammed Abdullâh en-Nemr vd. 8 Cilt. Riyad: Dâru Taybe, 1409.
  • Beyzâvî, Nâsırüddîn Ebî’l-Hayr Abdullâh b. Ömer b. Muhammed. Envâru’t-Tenzîl ve Esrâru’t-Te’vîl. nşr. Muhammed Abdurrahman el-Mer‘aşlî. 5 Cilt. Beyrut: Dâru İhyâi’t-Türâsi’l-Arabî, 1998.
  • Cevherî, İsmâîl b. Hammâd. Tâcu’l-Luğa ve Sıhâhu’l-Arabiyye. thk. Ahmed Abdulgafûr Attâr. 6 Cilt. Beyrut: Dâru’l-İlm li’l-Melâyîn, 1990.
  • Ebû Hayyân, Muhammed b. Yûsuf b. Ali b. Yûsuf. el-Bahru’l-Muhît fi’t-Tefsîr. thk. Sıtkî Muhammed Cemîl - eş-Şeyh Züheyr Ce’îd. 11 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Fikr, 2010.
  • Ebu’s-Suûd, Muhammed b. Muhammed el-İmâdî. Tefsîru Ebi’s-Suûd el-Müsemmâ İrşâdü’l-‘Akli’s-Selîm ilâ Mezâya’l-Kur’âni’l-Kerîm. 9 Cilt. Beyrut: Dâru İhyâi’t-Türâsi’l-Arabî, ts.
  • Elmalılı, M. Hamdi Yazır. Hak Dini Kur’ân Dili. 10 Cilt. İstanbul: Yenda Yayın-Dağıtım, 2001.
  • Esmâ Kasûme, Necâti Halîl. el-Ğalebetü fi’l-Kur’âni’l-Kerîm. el-Vâdî: Câmiatü’ş-Şehîd Hamme Lahdar, Yüksek Lisans Tezi, 2019.
  • Fîrûzâbâdî, Mecdüddîn Muhammed b. Ya‘kûb. Besâirü Zevi’t-Temyîz fî Letâifi’l-Kitâbi’l-‘Azîz. thk. Muhammed ‘Alî en-Neccâr - Abdülalîm et-Tahâvî. 6 Cilt. Kahire: Lecnetü İhyâi’t-Türâsi’l-İslâmiyyi, 1996.
  • Fîrûzâbâdî, Mecdüddîn Muhammed b. Ya‘kûb. el-Kâmûsu’l-Muhît. 4 Cilt. el-Heyetü’l-Mısrıyyetü’l-‘Âmmetü li’l-Kitâb, 1978.
  • Giorgio Cafiero. “Why Arab leaders aren’t helping the Palestinians in Gaza”. Responsible Statecraft. Erişim 30 Ekim 2025. https://responsiblestatecraft.org/arab-leaders-not-helping-palestinians/
  • Halîl b. Ahmed, Ebû Abdirrahmân el-Ferâhîdî. Kitâbü’l-‘Ayn Müratteben ‘ala Hurûfi’l-Mu‘cem. thk. Abdülhamîd Hendâvî. 4 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2003.
  • Hanioğlu, M. Şükrü. A Brief History of the Late Ottoman Empire. New Jersey: Princeton University Press, 2008.
  • İbn Atıyye, Ebû Muhammed Abdülhak b. Ğalib. el-Muharraru’l-Vecîz fî Tefsîri’l-Kitâbi’l-Azîz. nşr. Abdüsselâm Abdüşşâfî Muhammed. 6 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-‘İlmiyye, 2001.
  • İbn Ebî Hâtim, Abdurrahmân b. Muhammed b. İdrîs er-Râzî. Tefsîru’l-Kur’âni’l-Azîm. thk. Es‘ad Muhammed et-Tayyib. 10 Cilt. Riyad: Mektebtü Nizâr Mustafâ el-Bâz, 1997.
  • İbn Ebî Zemenîn, Ebû Abdillâh Muhammed b. Abdillâh. Tefsîru’l-Kur’âni’l-Azîz. thk. Ebû Abdillâh Hüseyn b. Ukkâşe, Muhammed b. Mustafâ el-Kenz. 5 Cilt. Kahire: el-Fârûku’l-Hadîse li’t-Tabâati ve’n-Neşr, 2002.
  • İbn Fâris, Ebu’l-Hüseyin Ahmed b. Fâris b. Zekeriyâ. Mu’cemu Mekâyîsi’l-Luğa. thk. Abdüsselâm Muhammed Hârûn. 6 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Fikr, 1979.
  • İbn Kesîr, Ebu’l-Fidâ’ ‘İmâdü’d-Dîn İsmâîl ed-Dimeşkî. el-Bidâye ve’n-Nihâye. thk. Abdullâh b. Abdülmuhsin et-Türkî. 21 Cilt. Cîze: Dâru Hicr, 1997.
  • İbn Kesîr, Ebu’l-Fidâ’ ‘İmâdü’d-Dîn İsmâîl ed-Dimeşkî. Tefsîru’l-Kur’âni’l-Azîm. thk. Mustafâ es-Seyyid Muhammed vd. 15 Cilt. Kahire: Müessesetü Kurtuba, 2000.
  • İbn Manzûr, Ebu’l-Fazl Cemâlüddîn Muhammed b. Mükerrem. Lisânu’l-Arab. 15 Cilt. Beyrut: Dâru Sâdır, ts.
  • İbnü’l-Cevzî, Ebu’l-Ferec Cemalüddîn Abdurrahman b. Ali b. Muhammed. Zâdü’l-Mesîr fî ‘İlmi’t-Tefsîr. Beyrut: Dâru İbni Hazm, 2002.
  • Karaman, Hayreddin vd. Kur’an Yolu Türkçe Meâl ve Tefsir. 5 Cilt. Ankara: DİB Yayınları, 2014.
  • Karpat, Kemal H. Kısa Türkiye Tarihi 1800-2012. İstanbul: Timaş Yayınları, 2012.
  • Kurtubî, Ebû Abdillah Muhammed b. Ahmed b. Ebî Bekr. el-Câmi’u li Ahkâmi’l-Kur’ân. thk. Abdullah b. Abdülmihsin et-Türkî. 24 Cilt. Beyrut: Müessesetü’r-Risâle, 2006.
  • Kuşeyrî, Ebu’l-Kâsım, Abdülkerîm b. Hevâzin b. Abdilmelik. Letâifü’l-İşârât. thk. İbrâhîm Besyûnî. 3 Cilt. Kahire: el-Hey’etü’l-Mısrıyyetü’l-Âmmetü li’l-Kitâb, 2000.
  • Mahallî, Celâlüddîn Muhammed b. Ahmed - Süyûtî, Celâlüddîn Abdurrahmân b. Ebî Bekr. Tefsîru’l-Celâleyn el-Müyesser. thk. Fahruddîn Kubâde. Kahire: Mektebetü Lübnân Nâşirûn, 2003.
  • Mâtürîdî, Ebû Mansûr Muhammed b. Muhammed b. Mahmûd. Te’vîlâtü Ehli’s-Sünne Tefsîru’l-Mâtürîdî. thk. Mecdî Bâsellûm. 10 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-‘İlmiyye, 2005.
  • Mâverdî, Ebu’l-Hasen Ali b. Muhammed b. Habîb el-Basrî. en-Nüket ve’l-‘Uyûn -Tefsîru’l-Mâverdî-. nşr. Abdülmaksûd b. Abdirrahîm. 6 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-‘İlmiyye, ts.
  • Mevdûdî, Ebu’l-A‘lâ. Tefhîmu’l-Kur’ân. çev. Muhammed Han Kayanî vd. 7 Cilt. İstanbul: İnsan Yayınları, ts.
  • Mukâtil b. Süleymân. Tefsîru Mukâtil b. Süleymân. thk. Abdullah Mahmûd Şehhâte. 4 Cilt. Beyrut: Müessesetü’t-Târîhi’l-‘Arabî, 2002.
  • Nesefî, Abdullah b. Ahmed b. Mahmûd. Tefsîru’n-Nesefî el-Müsemmâ Medârikü’t-Tenzîl ve Hakâiku’t-Te’vîl. thk. eş-Şeyh Zekeriyyâ ‘Umeyrât. 2 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-‘İlmiyye, 2014.
  • Özkan, Mehmet. “Hanefîlerin ‘Gâlib’ Kavramına Yüklediği Anlamlar ve Buların Fıkhî Hükümlere Etkisi”. İslam ve Yorum II -Temel Tartışmalar, İmkânlar ve Sorunlar- I (2018), 212-224.
  • Öztürk, Özkan. “Yanılgının Kesinliğinden Yenilginin Diyalektiğine: İbnü’l-Arabî ve İbn Haldun’da Galibiyetin Sosyolojik ve Metafizik İlletleri”. İbn Haldun Çalışmaları Dergisi III/1 (2018), 97-116.
  • Râğıb el-İsfehânî, Ebu’l-Kâsım Hüseyn b. Muhammed. Müfredâtü Elfazi’l-Kur’ân. thk. Safvân ‘Adnân Dâvûdî. Dimeşk-Beyrut: Dâru’l-Kalem-Dâru’ş-Şâmiyye, 4. Basım, 2009.
  • Râzî, Ebû Abdillâh Fahruddîn Muhammed b. Ömer. Mefâtîhu’l-Ğayb. 32 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Fikr, 1981. Sa‘lebî, Ebû İshâk Ahmed b. Muhammed b. İbrâhîm. el-Keşf ve’l-Beyân. thk. Ebû Muhammed b. ‘Âşûr. 10 Cilt. Beyrut: Dâru İhyâi’t-Türâsi’l-‘Arabî, 2002.
  • Semerkandî, Ebu’l-Leys Nasr b. Muhammed b. Ahmed b. İbrâhîm. Tefsîru’s-Semerkandî: Bahru’l-‘Ulûm. thk. Ali Muhammed Muavvız vd. 3 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-‘İlmiyye, 1993.
  • Şevkânî, Ebû Abdillâh Muhammed b. ‘Alî b. Muhammed. Fethu’l-Kadîr el-Câmiu Beyne Fenneyyi’r-Rivâyeti ve’d-Dirâyeti min ‘İlmi’t-Tefsîr. thk. Abdurrahman Amîra. 5 Cilt. Lecnetü’t-Tahkîk ve’l-Bahsi’l-İlmî bi Dâri’l-Vefâ, 1994.
  • Taberî, Ebû Ca’fer Muhammed b. Cerîr. Câmi‘u’l-Beyân an Te’vîli Âyi’l-Kur’ân. thk. Abdullah b. Abdülmuhsin et-Türkî. 26 Cilt. Kahire: Dâru Hicr, 2001.
  • Tabersî, Ebû Alî Emînü’l-İslam el-Fazl b. el-Hasen. Mecme‘u’l-Beyân fî Tefsîri’l-Kur’ân. 10 Cilt. Beyrut: Dâru’l-‘Ulûm, 2006.
  • Tûsî, Ebû Ca‘fer Muhammed b. el-Hasen b. Ali. et-Tıbyân fî Tefsîri’l-Kur’ân. thk. Ahmed Habîb Kasîr el-‘Âmilî. 10 Cilt. Beyrut: Dâru İhyâi’t-Türâsi’l-‘Arabî, ts.
  • Ussama Makdisi. “War on Gaza: Why Arab States Are Failing the Palestinian People”. Middle East Eye. Erişim 30 Ekim 2025. https://www.middleeasteye.net/opinion/war-gaza-arab-states-failing-palestinian-people-why
  • Yakar, Hüseyin. “Savaş, Galibiyet ve Mağlubiyete Dair Ayetler Kapsamında Ktb Fiilinin Anlamı ve Kur’an ile Kitab-ı Mukaddes Bağlamında Arz-ı Mev‘ûd’un Yazılmasına Dair Bir Değerlendirme”. Tokat İlmiyat Dergisi 10/2 (30 Aralık 2022), 721-740. https://doi.org/10.51450/ilmiyat.1178722
  • Yıldırım, Akif. “Bağlamı Açısından Secde Ayetlerinin Değerlendirilmesi”. Dokuz Eylül Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 59 (28 Haziran 2024), 61-87.
  • Zebîdî, Seyyid Muhammed Murtazâ el-Hüseyni. Tâcu’l-Arûs min Cevâhiri’l-Kâmûs. thk. Komisyon. 40 Cilt. Kuveyt: et-Türâsü’l-Arabî, 2001.
  • Zeccâc, Ebû İshâk İbrâhîm b. es-Serî. Me‘âni’l-Kur’ân ve İ‘râbühû. thk. Abdülcelîl Abduh Şelebî. 5 Cilt. Beyrut: Âlemü’l-Kütüb, 1988.
  • Zemahşerî, Ebu’l-Kâsım Cârullah Mahmûd b. Ömer. el-Keşşâf an Hakâiki Ğavâmizi’t-Tenzîl ve ‘Uyûni’l-Ekâvîl fî Vücûhi’t-Te’vîl. thk. Âdil Ahmed Abdü’l-Mevcûd, Ali Muhammed Muavviz. 6 Cilt. Riyad: Mektebetü’l-Abîkân, 1998.
  • Zemahşerî, Ebu’l-Kâsım Cârullah Mahmûd b. Ömer. Esâsü’l-Belâğa. thk. Muhammed Bâsil ‘Uyûni’s-Sûd. 2 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-‘İlmiyye, 1998.
Toplam 50 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Tefsir
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Hasan İslam Sak 0000-0001-5107-3363

Gönderilme Tarihi 17 Temmuz 2025
Kabul Tarihi 7 Kasım 2025
Yayımlanma Tarihi 30 Aralık 2025
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Cilt: 25 Sayı: 2

Kaynak Göster

ISNAD Sak, Hasan İslam. “Ğ-L-B (غ-ل-ب) Kökü ve Türevleri Bağlamında Kur’ân’da Galibiyet”. Marife Dini Araştırmalar Dergisi 25/2 (Aralık2025), 496-525. https://doi.org/10.33420/marife.1744901.