Research Article

Mu’tezile Mezhebine Ehl-i Sünnet’in İsnâdı: ‘Kırâatlar, Tevkîfî Değil; İctihâdîdir’ -Zemahşerî Özelinde Bir İddianın Değerlendirilmesi-

Volume: 3 Number: 3 December 31, 2003
  • Mehmet Dağ

Mu’tezile Mezhebine Ehl-i Sünnet’in İsnâdı: ‘Kırâatlar, Tevkîfî Değil; İctihâdîdir’ -Zemahşerî Özelinde Bir İddianın Değerlendirilmesi-

Öz

Some classical Ahl al-Sunnah scholars and some modern authors claim that al-Mu’tazilah, especially Zamakhshari adopt that variant readings had based on personal opinion (al-ichtihadi). They also present those claims as depending on above-mentioned basic claim: ‘Mu’tazilah and Zamakhshari hadn’t considered al-rasm al-Mushaf and had prefered al-qiraat al-shazza to al-qiraat al-mutawatira and had given precedence to Arabic language and rethoric rather than naql and had gone beyond the limit in criticism of variant readings and had used variant readings for supporting their own views. In this article, after we gave those claims, we presented Mutazilah’s qiraat views with their terminology and theoretical approaches and practical usings in private of Zamakhshari. Finally, we will try to inquire those claims as taking into above-mentioned subjects and taking into consideration their back-grounds.

Anahtar Kelimeler

References

  1. ...............................................................................................................................................................................

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Religion, Society and Culture Studies

Journal Section

Research Article

Authors

Mehmet Dağ
Türkiye

Publication Date

December 31, 2003

Submission Date

October 17, 2003

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2003 Volume: 3 Number: 3

APA
Dağ, M. (2003). Mu’tezile Mezhebine Ehl-i Sünnet’in İsnâdı: ‘Kırâatlar, Tevkîfî Değil; İctihâdîdir’ -Zemahşerî Özelinde Bir İddianın Değerlendirilmesi-. Marife Dini Araştırmalar Dergisi, 3(3), 219-258. https://doi.org/10.5281/zenodo.3343385
AMA
1.Dağ M. Mu’tezile Mezhebine Ehl-i Sünnet’in İsnâdı: ‘Kırâatlar, Tevkîfî Değil; İctihâdîdir’ -Zemahşerî Özelinde Bir İddianın Değerlendirilmesi-. Marife. 2003;3(3):219-258. doi:10.5281/zenodo.3343385
Chicago
Dağ, Mehmet. 2003. “Mu’tezile Mezhebine Ehl-I Sünnet’in İsnâdı: ‘Kırâatlar, Tevkîfî Değil; İctihâdîdir’ -Zemahşerî Özelinde Bir İddianın Değerlendirilmesi-”. Marife Dini Araştırmalar Dergisi 3 (3): 219-58. https://doi.org/10.5281/zenodo.3343385.
EndNote
Dağ M (December 1, 2003) Mu’tezile Mezhebine Ehl-i Sünnet’in İsnâdı: ‘Kırâatlar, Tevkîfî Değil; İctihâdîdir’ -Zemahşerî Özelinde Bir İddianın Değerlendirilmesi-. Marife Dini Araştırmalar Dergisi 3 3 219–258.
IEEE
[1]M. Dağ, “Mu’tezile Mezhebine Ehl-i Sünnet’in İsnâdı: ‘Kırâatlar, Tevkîfî Değil; İctihâdîdir’ -Zemahşerî Özelinde Bir İddianın Değerlendirilmesi-”, Marife, vol. 3, no. 3, pp. 219–258, Dec. 2003, doi: 10.5281/zenodo.3343385.
ISNAD
Dağ, Mehmet. “Mu’tezile Mezhebine Ehl-I Sünnet’in İsnâdı: ‘Kırâatlar, Tevkîfî Değil; İctihâdîdir’ -Zemahşerî Özelinde Bir İddianın Değerlendirilmesi-”. Marife Dini Araştırmalar Dergisi 3/3 (December 1, 2003): 219-258. https://doi.org/10.5281/zenodo.3343385.
JAMA
1.Dağ M. Mu’tezile Mezhebine Ehl-i Sünnet’in İsnâdı: ‘Kırâatlar, Tevkîfî Değil; İctihâdîdir’ -Zemahşerî Özelinde Bir İddianın Değerlendirilmesi-. Marife. 2003;3:219–258.
MLA
Dağ, Mehmet. “Mu’tezile Mezhebine Ehl-I Sünnet’in İsnâdı: ‘Kırâatlar, Tevkîfî Değil; İctihâdîdir’ -Zemahşerî Özelinde Bir İddianın Değerlendirilmesi-”. Marife Dini Araştırmalar Dergisi, vol. 3, no. 3, Dec. 2003, pp. 219-58, doi:10.5281/zenodo.3343385.
Vancouver
1.Mehmet Dağ. Mu’tezile Mezhebine Ehl-i Sünnet’in İsnâdı: ‘Kırâatlar, Tevkîfî Değil; İctihâdîdir’ -Zemahşerî Özelinde Bir İddianın Değerlendirilmesi-. Marife. 2003 Dec. 1;3(3):219-58. doi:10.5281/zenodo.3343385