Research Article
BibTex RIS Cite

Hümeze Suresinin Psikolojik Analizi: Kavramsal ve Yorumlayıcı Bir Yaklaşım

Year 2025, Volume: 25 Issue: 2, 471 - 495, 30.12.2025
https://doi.org/10.33420/marife.1756273

Abstract

Psikoloji, insan davranışlarını ve bu davranışların temelinde yatan zihinsel, duygusal ve motivasyonel süreçleri bilimsel yöntemlerle inceleyen bir disiplindir. Kur’an-ı Kerim’in inanç, niyet, kişilik inşası, değer çatışmaları, ahlaki tercihler, insanın olumlu ve olumsuz davranışları gibi temalara yaklaşımı, onu psikolojik analiz açısından zengin bir kaynak haline getirmektedir. Ayetlerde yalnızca dışsal davranışlara değil, bireyin içsel yönelimlerine, niyetlerine, duygusal eğilimlerine ve zihinsel sapmalarına da dikkat çekilir. Bu çok katmanlı yapı, Kur’an’ın sadece teolojik değil, aynı zamanda psikolojik perspektifle okunmasını mümkün kılar. Nitekim Kur’an’daki karakterlerin derinlemesine sunumu ve davranış örüntülerinin çeşitliliği, onu modern psikolojiyle anlamlı biçimde ilişkilendirme imkânı sunar. Bu bağlamda Kur’an’ın ayet ve surelerinin psikolojik yöntemlerle yorumlanması, bireysel davranışları, içsel çatışmaları ve toplumsal eğilimleri anlamaya yönelik disiplinler arası bir yaklaşımın kapılarını aralar. Bu çalışma, Hümeze Suresi’ni psikolojik açıdan inceleyerek, bireyde ve toplumda ortaya çıkan yozlaşma biçimlerinin Kur’an perspektifinden analizini amaçlamaktadır. Çalışmada metin merkezli ve yorumlayıcı (hermeneutik) yöntem benimsenmiş; psikolojik tefsir yaklaşımı çerçevesinde suredeki davranış kalıpları çeşitli psikoloji disiplinleriyle ilişkilendirilmiştir. Kısa fakat içerik bakımından yoğun olan bu sure, bireyin iç dünyasında gelişen kibir, öfke, bencillik, alaycılık, mal tutkusu ve benlik sapmaları gibi olumsuz tutumları ele almakta ve bu davranışların sosyal yansımalarını da kapsamlı biçimde ortaya koymaktadır. Sure, bireyin sözlü ya da davranışsal yollarla başkalarının onurunu zedelemesini, bu tutumları alışkanlık haline getirmesini ve ahlaki yozlaşmayı beslemesini sert bir dille eleştirmekte; bu davranışların hem dünyevi hem uhrevi sonuçlarına dikkat çekmektedir. Surede kınanan davranışlar, şişkin egoyu merkeze alan, bencil, kibirli ve çeşitli kişilik bozukluklarına işaret eden eğilimleri yansıtmaktadır. “Hümeze” ve “lümeze” kavramları yalnızca sözlü hakaretle sınırlı kalmayıp; gıybet, kibir, bencillik ve alaycılık gibi derin duygusal ve ahlaki sapmaları da kapsar. “Mal biriktirme ve onu sayma” ise doyumsuzluk, varlık bilincinden kopuş ve kendini aldatma gibi eğilimlerle bağlantılıdır. Surede tasvir edilen olumsuz kişilik yapıları, psikoloji biliminin farklı alt alanlarıyla doğrudan ilişkilendirilebilecek türdendir. Sosyal psikoloji bağlamında; dışlama, ayrımcılık, sosyal etkileşimde bozulma, önyargı, ötekileştirme ve grup içi manipülasyon gibi yapılarla örtüşmektedir. Kişilik psikolojisi açısından empati eksikliği, narsistik eğilimler, kendini üstün görme ve antisosyal davranış örüntüleri belirgindir. Bu bağlamda kibir, tahkir ve benmerkezcilik gibi davranışlar, antisosyal kişilik yapılanmalarıyla doğrudan ilişkilidir. Ahlak psikolojisi çerçevesinde ise ahlaki duyarsızlık, içsel değer çatışmaları, empati yoksunluğu, kalp katılığı, kendini aldatma, tekebbür ve azgınlık gibi tutumlar, bireysel yozlaşmanın göstergeleri olarak ortaya çıkmaktadır. Bilişsel psikoloji perspektifinden; zan, kuruntu, çarpıtılmış düşünce kalıpları, cehalet ve gaflet gibi zihinsel sapmalar, bireyin gerçeklik algısının nasıl bozulduğuna dair önemli ipuçları sunar. Duygular psikolojisi ve motivasyon kuramları çerçevesinde ise hırs, servet biriktirme takıntısı, ölümsüzlük arzusu, dürtü denetimindeki zayıflıklar ve statü bağımlılığı gibi güdüler, bireysel davranışların temel psikodinamiklerini oluşturur. Bu tür eğilimler; cimrilik, nefse uyma ve anlam yitimine yol açan davranış örüntüleriyle de desteklenmektedir. Çalışmada surenin indirildiği tarihsel arka plan da dikkate alınmış; müşriklerin Müslümanlara karşı uyguladığı psikolojik baskı, aşağılamalar, iftiralar ve ötekileştirici davranışların dönemin sosyal yapısında nasıl kökleştiği analiz edilmiştir. Bu bağlamda sure, inanan birey için bir uyarı ve moral kaynağı, inkârcı karakter yapısı için ise bir yüzleşme ve tehdit niteliği taşımaktadır. Surede yer alan olumsuz kişilik profilleri, psikolojinin birçok alanında karşılık bulan zihinsel, bilişsel, duygusal ve davranışsal örüntülerle örtüşmekte; bu yönüyle sure, ahlaki bir eleştirinin ötesine geçerek insan doğasının çok katmanlı psikolojik çözümlemelerine imkân tanımaktadır.

References

  • Abdülbâkî, Muhammed Fuâd. el-Muʿcemü’l-müfehres li-elfâẓi’l-Ḳurʾâni’l-Kerîm. Kahire: Dârü’l-Kütübi’l-Mısriyye, 1364/1944.
  • Atalay, Mehmet. Kur’an’a Psikoloji ile Bakmak. İstanbul: İz Yayıncılık, 2017.
  • Aydın, Hayati. Kur’an’da İnsan Psikolojisi. Ankara: Fecr Yayınları, 8. Basım, 2018.
  • Bilmen, Ömer Nasuhi. Kur’an-ı Kerim’in Türkçe Meâli Âlisi ve Tefsiri. İstanbul: Bilmen Yayınevi, 1985.
  • Bursevî, İsmail Hakkı. Muhtasar Ruhu’l-Beyan Tefsîri. ed. Muhammed Ali Sabûni. çev. Abdullah Öz vd. İstanbul: Damla Yayınevi, 8. Basım, 2012.
  • Cevzî, İmam Ebu’l-Ferec İbn Muhammed. Zadü’l-Mesir Fi İlmi’t-Tefsir: Kur’an-ı Kerim Tefsiri. çev. Abdulvehhab Öztürk. İstanbul: Kahraman Yayınları, 2009.
  • Çağrıcı, Mustafa. “İstihza”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 23/347-348. İstanbul: TDV Yayınları, 2000.
  • Gadamer, Hans-Georg. Truth and Method. London: Continuum, 2nd ed., 2004.
  • Gürses, İbrahim. Elmalılı Tefsirinde Psikoloji Konuları. Bursa: Bursa Uludağ Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, 1990.
  • Hökelekli, Hayati. “Ölüm ve Ölüm Ötesi Psikolojisi”. Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 3/3 (1991), 151-165.
  • Işık, Emin. “Hümeze”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. İstanbul: TDV Yayınları, 1998.
  • İbn Kesîr. Hadislerle Kur’an’ı Kerîm Tefsiri. çev. Bekir Karlığa vd. İstanbul: Çağrı Yayınları, 1983.
  • Jung, Carl G. Psikoterapi Pratiği. çev. Sami Türk. İstanbul: Kaknüs Yayınları, 1. Basım, 2015.
  • Kağıtçıbaşı, Çiğdem. İnsan ve İnsanlar: Sosyal Psikolojiye Giriş. İstanbul: Evrim Yayınevi, 16. Basım, 2014.
  • Kasapoğlu, Abdurrahman. Kur’an’a Psikolojik Yöneliş. İstanbul: Çıra Akademi, 2016.
  • Kasapoğlu, Abdurrahman. “Kur’an’da Gıybet Olgusu -Bir Davranım Bozukluğu Olarak Dedikodu ve Korunma Yolları”. Fırat Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 11/2 (2006), 51-70.
  • Kasapoğlu, Abdurrahman. Psikolojik Tefsir: Kuram ve Uygulama. 12 Cilt. Ankara: Gece Kitaplığı, 2024.
  • Kılıç, Büşra. Kendini Aldatma ve Dindarlık Üzerine Bir Araştırma. Bursa: Bursa Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2011.
  • Kırca, Celal. Kur’an ve Fen Bilimleri. İstanbul: Marifet Yayınları, 2005.
  • Kırca, Celal. Kur’an’a Yönelişler. Ankara: Fecr Yayınları, 2021.
  • Kurtubî, Muhammed b. Ahmed. El-Câmiu li Ahkâmi’l-Kur’ân. çev. M. Beşir Eryarsoy. İstanbul: Buruç Yayınları, 2003.
  • Kuşat, Ali. “Psikolojik Bir Olgu Olarak Kendini Aldatma ve Dini İnançla İlişkisi”. Dinî Araştırmalar 3/8 (2000), 97-116.
  • Kutub, Seyyid. Fî Zılâl-i’l-Kur’ân. çev. Salih Uçan vd. 10 Cilt. İstanbul: Dünya Yayıncılık, 2011.
  • Mâtürîdî, Ebû Mansûr Muhammed el-. Te’vîlâtü’l Kur’ân Tercümesi. ed. Yusuf Şevki Yavuz. İstanbul: Ensar Neşriyat, 2017.
  • Necati, M. Osman. Kur’an ve Psikoloji. çev. Hayati Aydın. Ankara: Fecr Yayınları, 2017.
  • Râzî, Fahreddîn. Tefsîr-i Kebîr. ed. Ahmet Hikmet Ünalmış. İstanbul: Huzur Yayınevi, 2002.
  • Sâbûnî, Muhammed Ali. Safvetü’t-Tefâsîr: Tefsirlerin Özü. çev. Sadrettin Gümüş vd. 7 Cilt. İstanbul: İz Yayıncılık, 2003.
  • Selvi, Kerim. “Narsisistik Kişilik Bozukluğunun Adler’in Aşağılık ve Üstünlük Kompleksleri Açısından Analizi: Bir Olgu Çalışması”. AYNA Klinik Psikoloji Dergisi 5/1 (2018), 1-20.
  • Sönmez, Mahmut. “Âyetler Arası Münâsebetin Kur’an İlimlerindeki Önemi”. İlahiyat Araştırmaları Dergisi 13 (2020), 69-102.
  • Süyûtî, İmam. Kur’an Surelerinin Sıralanışındaki Sırlar. çev. Mustafa Karakoç. İstanbul: Rağbet Yayınları, 2004.
  • Taberî, Ebû Cafer Muhammed b. Cerir et-. Taberî Tefsîri. çev. Kerim Aytekin - Hasan Karakaya. İstanbul: Hisar Yayınevi, 1996.
  • Tarhan, Nevzat. Duyguların Dili: Duygusal Zekâya Yeni Bir Yorum. İstanbul: Timaş Yayınları, 7. Basım, 2010.
  • Topaloğlu, Bekir. “Cehennem”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. İstanbul: TDV Yayın-ları, 1993.
  • Trimble, Jimmy. “Beyond the Numbers: Psychology of Happiness”. Homrich Berg Wealth Ma-nagement. 2023. Erişim 01 Ocak 2M.S. https://homrichberg.com/beyond-the-numbers-psychology-of-happiness/
  • Tuğberk, Yavuz. “Sureler Arasındaki Bağlamsal Yönler-Mekkî Sureler Özelinde”. UMDE Dini Tetkikler Dergisi 5/2 (2022), 240-261.
  • Twenge, Jean M. - Campbell, W. Keith. Asrın Vebası: Narsisizm. çev. Duygu Akın. İstanbul: Kaknüs Yayınları, 2010.
  • Ünal, Necdet. “Kur’an-ı Kerim’de Kendilerine ‘Yazıklar Olsun’ Denilenler”. Kader/Kelam Araştırmaları 9/1 (2011), 285-334.
  • Wiseman, Richard. 59 Seconds: Think a little, Change a lot. Toronto: Random House Canada, 2010.
  • Yakup, Yüksel. “Kur’an’da ‘Veyl’ Kelimesi Üzerine”. Diyanet İlmî Dergi 52/2 (2016), 147-171.
  • Yazır, Elmalılı M. Hamdi. Hak Dini Kur’an Dili. İstanbul: Eser Neşriyat ve Dağıtım, 3. Basım, 1979.
  • Yıldırım, Ali - Şimşek, Hasan. Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 10. Basım., 2016.
  • Yılmaz, Ali. “Mekkeli Müşriklerin Hz. Muhammed’e Karşı Aşırı Muhalefetlerinin Öteki Yüzü”. Kilis 7 Aralık Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 6/10 (2019), 59-89.
  • Yılmaz, Erdal. “Bilinç, Hakikat ve Dile Dair Hermeneutik Yaklaşım”. Dîvân, Disiplinlerarası Çalışmalar Dergisi 28/54 (2023), 1-30.
  • Zemahşerî, Ebu’l-Kāsım Cârullah Mahmûd b. Ömer b. Muhammed el-Hārizmî ez-. Keşşâf Tef-siri. ed. Murat Sülün. İstanbul: Türkiye Yazma Eserler Kurumu Başkanlığı Yayınları, 2020.

A Psychological Analysis of Surah al-Humazah: A Conceptual and Interpretive Approach

Year 2025, Volume: 25 Issue: 2, 471 - 495, 30.12.2025
https://doi.org/10.33420/marife.1756273

Abstract

Psychology is the scientific study of human behavior and the underlying mental, emotional, and motivational processes. The Qur'an’s approach to themes such as belief, intention, personality development, value conflicts, moral choices, and both positive and negative human behaviors makes it a rich source for psychological analysis. The verses not only focus on external behaviors but also draw attention to inner orientations, intentions, emotional tendencies, and cognitive distortions. This multi-layered structure allows the Qur’an to be read not only theologically but also from a psychological perspective. Indeed, the in-depth portrayal of characters and the diversity of behavioral patterns in the Qur’an offer meaningful connections with modern psychology. This study aims to analyze Surah al-Humazah from a psychological perspective, examining the forms of moral corruption that emerge within individuals and society through the lens of the Qur’anic worldview. A text-centered and hermeneutic method is adopted; behavioral patterns in the surah are examined in light of various subfields of psychology within the framework of psychological exegesis. Despite its brevity, the surah is dense in content, addressing negative attitudes such as arrogance, anger, selfishness, mockery, obsession with wealth, and ego-related deviations in the human psyche. These behaviors are also shown to have serious social consequences. The surah harshly criticizes actions that harm others’ dignity through words or deeds, highlighting both their worldly and other worldly consequences. The condemned behaviors reflect narcissistic, egocentric tendencies centered on an inflated ego and point to potential personality disorders. The concepts of humazah and lumazah encompass not only verbal insults but also deeper emotional and moral deviations such as backbiting, arrogance, selfishness, and mockery. The act of "hoarding wealth and counting it" is linked to insatiability, detachment from spiritual awareness, and self-deception. These negative personality structures described in the surah directly correspond to various psychological disciplines. From the perspective of social psychology, the surah addresses phenomena such as exclusion, discrimination, disruption of social interaction, prejudice, other, and in-group manipulation. In terms of personality psychology, patterns such as lack of empathy, narcissistic tendencies, self-superiority, and antisocial behavior become evident. Arrogance, contempt, and egocentrism are directly associated with antisocial personality structures. Within the framework of moral psychology, attitudes such as moral desensitization, internal value conflicts, lack of empathy, hardness of heart, self-deception, pride, and transgression are highlighted as indicators of individual moral decay. From a cognitive psychological perspective, mental distortions such as suspicion, delusion, biased thought patterns, ignorance, and heedlessness provide insights into how an individual’s perception of reality is impaired. In the light of emotional psychology and motivation theories, impulses such as greed, obsession with wealth accumulation, desire for immortality, lack of impulse control, and status dependency are identified as key psychodynamic factors shaping behavior. These tendencies are further supported by patterns of stinginess, submission to the nafs (ego), and a loss of meaning. The study also considers the historical context of the surah's revelation, analyzing how the psychological pressure, humiliation, slander, and marginalization directed at Muslims by polytheists were entrenched in the socio-cultural structure of the time. Thus, the surah serves as both a warning and a source of moral strength for believers, while posing a threat and confrontation for disbelievers. The negative personality profiles presented in the surah correspond to cognitive, emotional, and behavioral patterns across multiple branches of psychology, allowing it to transcend mere moral criticism and provide a profound psychological interpretation of human nature.

References

  • Abdülbâkî, Muhammed Fuâd. el-Muʿcemü’l-müfehres li-elfâẓi’l-Ḳurʾâni’l-Kerîm. Kahire: Dârü’l-Kütübi’l-Mısriyye, 1364/1944.
  • Atalay, Mehmet. Kur’an’a Psikoloji ile Bakmak. İstanbul: İz Yayıncılık, 2017.
  • Aydın, Hayati. Kur’an’da İnsan Psikolojisi. Ankara: Fecr Yayınları, 8. Basım, 2018.
  • Bilmen, Ömer Nasuhi. Kur’an-ı Kerim’in Türkçe Meâli Âlisi ve Tefsiri. İstanbul: Bilmen Yayınevi, 1985.
  • Bursevî, İsmail Hakkı. Muhtasar Ruhu’l-Beyan Tefsîri. ed. Muhammed Ali Sabûni. çev. Abdullah Öz vd. İstanbul: Damla Yayınevi, 8. Basım, 2012.
  • Cevzî, İmam Ebu’l-Ferec İbn Muhammed. Zadü’l-Mesir Fi İlmi’t-Tefsir: Kur’an-ı Kerim Tefsiri. çev. Abdulvehhab Öztürk. İstanbul: Kahraman Yayınları, 2009.
  • Çağrıcı, Mustafa. “İstihza”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 23/347-348. İstanbul: TDV Yayınları, 2000.
  • Gadamer, Hans-Georg. Truth and Method. London: Continuum, 2nd ed., 2004.
  • Gürses, İbrahim. Elmalılı Tefsirinde Psikoloji Konuları. Bursa: Bursa Uludağ Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, 1990.
  • Hökelekli, Hayati. “Ölüm ve Ölüm Ötesi Psikolojisi”. Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 3/3 (1991), 151-165.
  • Işık, Emin. “Hümeze”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. İstanbul: TDV Yayınları, 1998.
  • İbn Kesîr. Hadislerle Kur’an’ı Kerîm Tefsiri. çev. Bekir Karlığa vd. İstanbul: Çağrı Yayınları, 1983.
  • Jung, Carl G. Psikoterapi Pratiği. çev. Sami Türk. İstanbul: Kaknüs Yayınları, 1. Basım, 2015.
  • Kağıtçıbaşı, Çiğdem. İnsan ve İnsanlar: Sosyal Psikolojiye Giriş. İstanbul: Evrim Yayınevi, 16. Basım, 2014.
  • Kasapoğlu, Abdurrahman. Kur’an’a Psikolojik Yöneliş. İstanbul: Çıra Akademi, 2016.
  • Kasapoğlu, Abdurrahman. “Kur’an’da Gıybet Olgusu -Bir Davranım Bozukluğu Olarak Dedikodu ve Korunma Yolları”. Fırat Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 11/2 (2006), 51-70.
  • Kasapoğlu, Abdurrahman. Psikolojik Tefsir: Kuram ve Uygulama. 12 Cilt. Ankara: Gece Kitaplığı, 2024.
  • Kılıç, Büşra. Kendini Aldatma ve Dindarlık Üzerine Bir Araştırma. Bursa: Bursa Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2011.
  • Kırca, Celal. Kur’an ve Fen Bilimleri. İstanbul: Marifet Yayınları, 2005.
  • Kırca, Celal. Kur’an’a Yönelişler. Ankara: Fecr Yayınları, 2021.
  • Kurtubî, Muhammed b. Ahmed. El-Câmiu li Ahkâmi’l-Kur’ân. çev. M. Beşir Eryarsoy. İstanbul: Buruç Yayınları, 2003.
  • Kuşat, Ali. “Psikolojik Bir Olgu Olarak Kendini Aldatma ve Dini İnançla İlişkisi”. Dinî Araştırmalar 3/8 (2000), 97-116.
  • Kutub, Seyyid. Fî Zılâl-i’l-Kur’ân. çev. Salih Uçan vd. 10 Cilt. İstanbul: Dünya Yayıncılık, 2011.
  • Mâtürîdî, Ebû Mansûr Muhammed el-. Te’vîlâtü’l Kur’ân Tercümesi. ed. Yusuf Şevki Yavuz. İstanbul: Ensar Neşriyat, 2017.
  • Necati, M. Osman. Kur’an ve Psikoloji. çev. Hayati Aydın. Ankara: Fecr Yayınları, 2017.
  • Râzî, Fahreddîn. Tefsîr-i Kebîr. ed. Ahmet Hikmet Ünalmış. İstanbul: Huzur Yayınevi, 2002.
  • Sâbûnî, Muhammed Ali. Safvetü’t-Tefâsîr: Tefsirlerin Özü. çev. Sadrettin Gümüş vd. 7 Cilt. İstanbul: İz Yayıncılık, 2003.
  • Selvi, Kerim. “Narsisistik Kişilik Bozukluğunun Adler’in Aşağılık ve Üstünlük Kompleksleri Açısından Analizi: Bir Olgu Çalışması”. AYNA Klinik Psikoloji Dergisi 5/1 (2018), 1-20.
  • Sönmez, Mahmut. “Âyetler Arası Münâsebetin Kur’an İlimlerindeki Önemi”. İlahiyat Araştırmaları Dergisi 13 (2020), 69-102.
  • Süyûtî, İmam. Kur’an Surelerinin Sıralanışındaki Sırlar. çev. Mustafa Karakoç. İstanbul: Rağbet Yayınları, 2004.
  • Taberî, Ebû Cafer Muhammed b. Cerir et-. Taberî Tefsîri. çev. Kerim Aytekin - Hasan Karakaya. İstanbul: Hisar Yayınevi, 1996.
  • Tarhan, Nevzat. Duyguların Dili: Duygusal Zekâya Yeni Bir Yorum. İstanbul: Timaş Yayınları, 7. Basım, 2010.
  • Topaloğlu, Bekir. “Cehennem”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. İstanbul: TDV Yayın-ları, 1993.
  • Trimble, Jimmy. “Beyond the Numbers: Psychology of Happiness”. Homrich Berg Wealth Ma-nagement. 2023. Erişim 01 Ocak 2M.S. https://homrichberg.com/beyond-the-numbers-psychology-of-happiness/
  • Tuğberk, Yavuz. “Sureler Arasındaki Bağlamsal Yönler-Mekkî Sureler Özelinde”. UMDE Dini Tetkikler Dergisi 5/2 (2022), 240-261.
  • Twenge, Jean M. - Campbell, W. Keith. Asrın Vebası: Narsisizm. çev. Duygu Akın. İstanbul: Kaknüs Yayınları, 2010.
  • Ünal, Necdet. “Kur’an-ı Kerim’de Kendilerine ‘Yazıklar Olsun’ Denilenler”. Kader/Kelam Araştırmaları 9/1 (2011), 285-334.
  • Wiseman, Richard. 59 Seconds: Think a little, Change a lot. Toronto: Random House Canada, 2010.
  • Yakup, Yüksel. “Kur’an’da ‘Veyl’ Kelimesi Üzerine”. Diyanet İlmî Dergi 52/2 (2016), 147-171.
  • Yazır, Elmalılı M. Hamdi. Hak Dini Kur’an Dili. İstanbul: Eser Neşriyat ve Dağıtım, 3. Basım, 1979.
  • Yıldırım, Ali - Şimşek, Hasan. Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 10. Basım., 2016.
  • Yılmaz, Ali. “Mekkeli Müşriklerin Hz. Muhammed’e Karşı Aşırı Muhalefetlerinin Öteki Yüzü”. Kilis 7 Aralık Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 6/10 (2019), 59-89.
  • Yılmaz, Erdal. “Bilinç, Hakikat ve Dile Dair Hermeneutik Yaklaşım”. Dîvân, Disiplinlerarası Çalışmalar Dergisi 28/54 (2023), 1-30.
  • Zemahşerî, Ebu’l-Kāsım Cârullah Mahmûd b. Ömer b. Muhammed el-Hārizmî ez-. Keşşâf Tef-siri. ed. Murat Sülün. İstanbul: Türkiye Yazma Eserler Kurumu Başkanlığı Yayınları, 2020.
There are 44 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Religious Studies (Other)
Journal Section Research Article
Authors

Osman Aldemir 0009-0006-0994-1546

İbrahim Gürses 0000-0002-1424-4626

Submission Date August 1, 2025
Acceptance Date December 5, 2025
Publication Date December 30, 2025
Published in Issue Year 2025 Volume: 25 Issue: 2

Cite

ISNAD Aldemir, Osman - Gürses, İbrahim. “Hümeze Suresinin Psikolojik Analizi: Kavramsal Ve Yorumlayıcı Bir Yaklaşım”. Marife Dini Araştırmalar Dergisi 25/2 (December2025), 471-495. https://doi.org/10.33420/marife.1756273.