Geleneğin Ne’liği ve Değersel Boyutu Üzerine

Şehmus Demir

doi:10.5281/zenodo.3343932

EN TR

Geleneğin Ne’liği ve Değersel Boyutu Üzerine

Öz

Üzerinde duracağımız konuları soruya dönüştürerek özetleyecek olursak, şunları ifade etmek mümkün: Gelenek nedir? İslamın kendisi ile tarihi süreçte orta-ya çıkan gelenek arasında değersel anlamda ne tür bir bağıntı vardır? Gelenek ile gelenekçilik arasında yeterince ayırım yapılmakta mıdır? İslam dünyasının özelde son iki yüzyılda çöküşünün sorumlusu olarak geleneğin görülmesi doğru mudur? Gelenek geçerliliğini sürdüren bir yardımcı mı, yoksa atılması gereken lüzumsuz bir veri midir? Modern dönemde yaşayan Müslüman, geleneği yeterince tanımakta mıdır? Öze dönüş düşüncesi ile gelenek arasında ne tür bir ilgi vardır?

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Abduh, Muhammed–Reşid Rıza, Tefsiru’l- Menar, Mektebetu’l-Kahire, Mısır 1960.
Ahmed Han, Tahrir fi Usuli’t-Tefsir’den çev. Muhammed Daud Rahbar, “Sir Sayyid Ahmad Khan’s Principles of Exegesis II”, The Muslim World, Vol. XLVI, 1956/4.
Aziz Ahmed, Hindistan ve Pakistan’da Modernizm ve İslam, çev. Ahmet Küskün, Yöneliş Yay, İst. 1990.
Buhari, Ebu Abdillah Muhammed b. İsmail, el-Câmiu’s-Sahîh, İstanbul ts.
Cabiri, Muhammed Abid, Çağdaş Arap–İslam Düşüncesinde Yeniden Yapılanma, çev. Ali İhsan Pala–Mehmet Şirin Çıkar, Kitabiyat Yay., Ankara 2001.
Daabla, Basheer A., “Muslim Political Thought in Colonical India: A Comparative Study of Sir Sayyid Ahmad Khan and Mawlana Abu al-Kalam Azad”, Islamic Culture, Vol. LXI, 1987/2, s. 29-30.
Ebu Davud, Süleyman b. el-Eş’as es-Sicistânî, es-Sunen, İstanbul 1981.
Ebu Zeyd, Nasr Hamid, İlahi Hitabın Tabiatı, çev. Mehmet Emin Maşalı, Kitabiyat Yay., Ankara 2001.

Erten, Mevlüt, Nass–Yorum İlişkisi, (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Ankara Ü. Sos. Bil. Ens., Ankara 1998.
Fazlur Rahman, İslam ve Çağdaşlık, çev. Alparslan Açıkgenç–M. Hayri Kırbaşoğlu, Ankara Okulu Yay., Ankara 1996.
Fazlur Rahman, İslam, çev. Mehmet Dağ–Mehmet Aydın, Selçuk Yay., Ankara 1993.
Fazlur Rahman, “Revival and Reform In Islam”, The Cambridge History of Islam, ed. P.M. Holt–Ann K. S.
Garaudy, Roger, 20. Yüzyıl Biyografisi, çev. Ahmet Zeki Ünal, Fecr Yay., Ankara 1998.
Gasset, Ortega Y., Kütlelerin İsyanı, çev. Nejat Muallimoğlu, Bedir Yay., İstanbul 1976 (çevirene ait önsöz kısmı).
Güler, İlhami, “Muhtar Bir İrade (Allah’ın iradesi) ve Mümkün Bir Tarihin (610-632) ‘Kelâm-ı Kadim’e ‘Zorunlu Tarih’e Dönüşmesi”, III. Kur’an Sempozyumu, Fecr Yay., Ankara 1998.
İkbal, Muhammed, İslam’da Dini Düşüncenin Yeniden Doğuşu, çev. N. Ahmet Asrar, Birleşik Yay., İstanbul, ts.
Jansen, J. J. G., Kur’an’a Bilimsel–Filolojik–Pratik Yaklaşımlar, çev. Halilrahman Açar, Fecr Yay., Ankara 1993 (çevirene ait önsöz kısmı).
Lambton–Bernard Lewis, Cambridge University Press, New York 1970.
Muhammed İkbal, İslam’da Dini Düşüncenin Yeniden Doğuşu, çev. N. Ahmet Asrar, Birleşik Yay., İstanbul, ts.
Muslim, Ebû’l-Hüseyin el-Kuşeyrî, el-Câmiu’s-Sahîh, thk. Muhammed Fuad Abdulbâkî, İstanbul 1982.
Paçacı, Mehmet, “Çağdaş Dönemde Kur’an’a ve Tefsire Ne Oldu?”, İslâmiyât Dergisi, 2003/4, s. 98.
Rabinow, Paul–Sullivan, William, “Yorumcu Eğilim: Bir Yaklaşımın Doğuşu” Toplum Bilimlerinde Yorumcu Yaklaşım, çev. Taha Parla, Hürriyet Vakfı Yay., İstanbul 1990.
Smith, Wilfred Cantwell, Modern Islam in India, New Delhi, 1979.
Suruş, Abdulkerim, “Dini Bilginin Evrimi ve Çağdaşlaşma”, çev. Kenan Çamurcu, Bilgi ve Hikmet, 1994/8, s. 79-80.
Turner, Bryan S., Max Weber ve İslam, çev. Yasin Aktay, Vadi Yay., Ankara 1991.
Zobairi, R. H., “Sir Syed Ahmad Khan’s Interpretation of Muslim Society and his Reform Movement in the Indian Context”, Islamic Culture, Vol. LVII, 1983/3, s. 177-178.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Din, Toplum ve Kültür Araştırmaları

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Şehmus Demir
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

31 Mayıs 2008

Gönderilme Tarihi

22 Ocak 2008

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2008 Cilt: 8 Sayı: 1

DOI

https://doi.org/10.5281/zenodo.3343932

IZ

https://izlik.org/JA27ES87TB

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Demir, Ş. (2008). Geleneğin Ne’liği ve Değersel Boyutu Üzerine. Marife Dini Araştırmalar Dergisi, 8(1), 189-201. https://doi.org/10.5281/zenodo.3343932

AMA

1.Demir Ş. Geleneğin Ne’liği ve Değersel Boyutu Üzerine. Marife. 2008;8(1):189-201. doi:10.5281/zenodo.3343932

Chicago

Demir, Şehmus. 2008. “Geleneğin Ne’liği ve Değersel Boyutu Üzerine”. Marife Dini Araştırmalar Dergisi 8 (1): 189-201. https://doi.org/10.5281/zenodo.3343932.

EndNote

Demir Ş (01 Mayıs 2008) Geleneğin Ne’liği ve Değersel Boyutu Üzerine. Marife Dini Araştırmalar Dergisi 8 1 189–201.

IEEE

[1]Ş. Demir, “Geleneğin Ne’liği ve Değersel Boyutu Üzerine”, Marife, c. 8, sy 1, ss. 189–201, May. 2008, doi: 10.5281/zenodo.3343932.

ISNAD

Demir, Şehmus. “Geleneğin Ne’liği ve Değersel Boyutu Üzerine”. Marife Dini Araştırmalar Dergisi 8/1 (01 Mayıs 2008): 189-201. https://doi.org/10.5281/zenodo.3343932.

JAMA

1.Demir Ş. Geleneğin Ne’liği ve Değersel Boyutu Üzerine. Marife. 2008;8:189–201.

MLA

Demir, Şehmus. “Geleneğin Ne’liği ve Değersel Boyutu Üzerine”. Marife Dini Araştırmalar Dergisi, c. 8, sy 1, Mayıs 2008, ss. 189-01, doi:10.5281/zenodo.3343932.

Vancouver

1.Şehmus Demir. Geleneğin Ne’liği ve Değersel Boyutu Üzerine. Marife. 01 Mayıs 2008;8(1):189-201. doi:10.5281/zenodo.3343932

Geleneğin Ne’liği ve Değersel Boyutu Üzerine

On Whatness of the Tradition and Its Value Dimension

Abstract

Keywords

Geleneğin Ne’liği ve Değersel Boyutu Üzerine

Öz

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Ayrıntılar

Birincil Dil

Konular

Bölüm

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

Gönderilme Tarihi

Kabul Tarihi

Yayımlandığı Sayı

DOI

IZ

Kaynak Göster