In this article, we have tried to understand, explain and analyze the rea-son, which is one of the basic foundations of Pascal epistemology and its limits, different versions, manner of working and, perhaps the most important, what sort of knowledge it produces, and whether this knowledge is true and reliable or not. Pascal has especially criticized Descartes’ Philosophy, his absolute reason and his views on religious topics seriously here. According to him, the reason of philoso-phies has never given the true and reliable knowledge in any topic to us. On the contrary, the reason has given us the most true, reliable knowledge and the best method on the scientific and mathematical area. On the religious context, howev-er, it helps the heart in the understanding of faith and supports it. Although it is limited, the reason has an indispensable value and important place in Epistemology of Pascal in general.
Biz bu makalede, Pascal epistemolojisinin temel dayanaklarından birisi olan aklı, onun farklı versiyonlarını, işleyiş biçimini, sınırlarını, daha da önemlisi ne tür-den bilgi ürettiğini, bunların doğru ve güvenilir olup olmadığını anlamaya, açıkla-maya ve analiz etmeye çalışacağız. Burada, Pascal, özellikle, Descartes’ın felsefesini, aklı mutlaklaştırmasını ve dini konulardaki görüşlerini ciddi bir biçimde eleştir-mektedir. Ona göre filozofların aklı, hiçbir konuda bize doğru ve sağlam bilgi ver-mez. Aksine, akıl, matematiksel ve bilimsel alanda bize en doğru ve güvenilir bilgi-yi, en iyi yöntemi vermektedir. Dini bağlamda ise, o, imanın kavranmasında kalbe yardım eder ve destek olur. Sınırlı olmakla birlikte aklın, genelde, Pascal epistemo-lojisinde önemli bir yeri ve vazgeçilmez bir değeri vardır.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Din, Toplum ve Kültür Araştırmaları |
Bölüm | Araştırma Makalesi |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 30 Eylül 2009 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2009 |
Bu eser Creative Commons Alıntı-GayriTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.